Пока Офис Президента формирует тотальную информационную пропаганду, стоит проанализировать как меняется поддержка страны нашими партнерами, не громкие заголовки в СМИ, а реальные пакеты помощи.

«Коалиция желающих», призванная заменить Рамштайн и продвигающая трек поставок систем Patriot в Украину, новый символ для страны. Германия пообещала оплатить две батареи, Норвегия — ещё одну. США через механизм НАТО собираются передать дополнительную систему, но сроки и конфигурация остаются туманными. Эти заявления активно транслируются как доказательство прочной поддержки Украины со стороны западных союзников. Однако за этим фасадом кроется иная реальность.

Проблема заключается в том, что ни одна из стран не располагает необходимыми боезапасами для полноценной и длительной работы даже двух батарей Patriot. Внутри самой Германии в июне и июле фиксировались дебаты в Бундестаге о критическом уровне ПВО, где назывались цифры о дефиците более 40 % по зенитным боеприпасам к системам PAC‑2. Пентагон ранее признал, что в результате поставок весной запасы американских ракет Patriot сократились почти на четверть, и в апреле–мае поставки были приостановлены из-за опасений истощения резервов в случае конфликта с КНР. Трамп заявил о «готовности поддержать Украину в обмен на финансовую активизацию Европы», но никаких подписанных гарантий об этом не существует.

Виртуозный PR-манёвр заключается в следующем: публично Европа выглядит как локомотив поставок, а США — как убеждённый партнёр. В действительности же это — игра в ответственность, где Вашингтон передаёт символическую эстафету Берлину, а тот через НАТО распределяет её между меньшими союзниками. Это не только снижает риски Вашингтона на внутреннем треке, но и снимает прямую ответственность за неудачи на фронте.

Дополнительным элементом управления восприятием стало акцентирование внимания на «украинских инновациях» — якобы именно ВСУ научили Запад делать батареи Patriot мобильными. Этот нарратив активно продвигается через Business Insider, CNN и другие англоязычные ресурсы. Пентагон действительно признал высокую эффективность украинского применения Patriot в мобильном формате. Однако это также служит оправданием: если украинцы справляются с минимальными ресурсами — зачем увеличивать поставки?

Таким образом, коалиция желающих выполняет функцию стабилизации общественного мнения в Украине, что поддержка партнеров продолжается, показывая «динамику помощи» без обязательств долгосрочного снабжения. Превращение политики в картинку, а стратегических дефицитов — в PR-победы, создает когнитивный пузырь: аудитория верит в поддержку, которой в полном объёме не существует.

Реальность такова: нынешний формат «поддержки» выстраивается по модели симулякра — активность видна, но за ней всё меньше ресурсов. Устойчивость такой модели напрямую зависит от готовности публики не задавать лишних вопросов.