Бюрократия и иерархия: как «Википедия» стала инструментом манипуляций

МОСКВА, 23 июля, ФедералПресс. «Википедия» – самая известная в мире онлайн-энциклопедия. Основатели платформы задумали ее как «свободную энциклопедию», в создании которой может участвовать любой желающий.

Основными принципами «Википедии» всегда были:

• Энциклопедичность – точность и проверяемость, подкрепленные авторитетными источниками.
• Нейтральность – беспристрастное изложение фактов без предпочтений.
• Свобода контента – возможность редактирования для всех.
• Уважение и вежливость между участниками.
• Отсутствие догматизма – «правите смело», нет жестких правил, кроме основных принципов.
• Особое внимание новичкам – встречать их нужно с терпением, помогать, прощать ошибки и направлять, а не наказывать. Приток новых участников обеспечивает обновление знаний и сохранение нейтральности «Википедии».

Однако, на деле эти правила не соблюдаются. Под лозунгами открытости существует строгая иерархия, где все решения принимает группа руководителей, блокируя тех, кто им не нравится.

В настоящее время содержание «Википедии», особенно в ее русскоязычной версии, подвергается строгому контролю. В редакционной политике сервиса наблюдается явное преобладание власти одного процента авторов, которые контролируют восемьдесят процентов всего контента.

«Википедия» стала бюрократической организацией, где небольшая группа администраторов, так называемая «партия операторов», диктует правила. Они решают, кто может быть частью вики-сообщества, а кто нет», – сообщает Газета.ru.

«Википедия» – крупнейшее хранилище информации в мире с более чем 60 млн статей на 300 языках. В русском сегменте на июнь 2025 года – 2,05 млн материалов. Каждая статья должна соответствовать строгим требованиям и опираться на проверенные источники. За достоверность следят редакторы, патруль, администраторы, позволяющие себе общаться с авторами пренебрежительно, используя оскорбительные формулировки.

Стиль общения администраторов с новичками в «Википедии» не соответствует декларируемым принципам привлечения новых редакторов. Вместо помощи – насмешки, вместо разъяснений – хамство, вместо диалога – угрозы. Часто после предупреждения следует мгновенный бан. Презумпция добрых намерений работает только для «своих».

В русской «Википедии» действует система подавления альтернативной точки зрения. При этом диктаторы системы остаются безнаказанными, а Арбитражный комитет не защищает права участников.

Добавим, что в русском сегменте сервиса царит информационная диктатура под маской нейтральности. Новичков травят и блокируют за несогласие с «генеральной линией». Решения принимаются тайно, правила применяются избирательно против неугодных.

Это уже не свободная энциклопедия, это механизм, находящийся в руках небольшой группы людей и позволяющий контролировать информацию. Эти так называемые «модераторы» присвоили себе право решать, что будет доступно миллионам русскоязычных читателей. И пока эта система существует, «Википедия» будет оставаться не источником знаний, а инструментом для манипуляций.

Стоит отметить, что в России уже появились собственные проекты, которые предлагают нестандартный подход к сбору и распространению информации. О российских аналогах «Википедии» и о том, чем они отличаются от своего международного аналога читайте в материале «ФедералПресс».

Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин