ПАВОДКИ НАШИ ТЯЖКИЕ…
Очевидно: принятые методики расчетов, основанные на математическом умножении запасов снега на объем, заведомо ошибочны и принципиально устарели.
В этом году многие специалисты предсказывали очень сильный паводок на Волге. Ссылались на снежную зиму и соответственно большие запасы снега в Волжском бассейне. Опыт прошлых лет, когда влаги, вроде бы, тоже было много, то ли не изучали, то ли просто забыли. Например, к концу зимы 2022/23 запасы снега в Поволжье оценивались в 126% от нормы, однако вместо мощного половодья получился достаточно короткий паводок, за которым последовало быстрое обмеление каскада. В зиму 2021/22 запасы воды в снеге и вовсе составляли чуть ли не 150% от нормы, вследствие чего кое-кто прогнозировал половодье невероятных масштабов. Однако ничего подобного не случилось. А все потому, что никакой прямой связи между количеством снега и весенним паводком попросту не существует, всё зависит от множества погодных факторов и режима работы гидроэлектростанций.
В феврале Росводресурсы спрогнозировали мощный паводок, эта же точка зрения вроде бы подтверждалась ответственными лицами и в марте. В итоге в апреле гидроэлектростанции начали усиленно сбрасывать воду, освобождая емкости для грядущего «великого потопа». Освободили много, что же вышло на деле?
11 апреля уровень воды в Волге у Нижнего Новгорода достиг 67,7 метров по Балтийской шкале. Одновременно с этим общий сброс воды с Чебоксарской ГЭС достиг 9990 кубометров в секунду. На станции было принято решение начать аварийный сброс, открыв три донных водовода из восемнадцати. Казалось, вот оно, началось, обещанная «большая вода» пошла! Однако спустя всего пять дней расход неожиданно снизился до 9430 кубометров, притом один из «донников» пришлось в срочном порядке закрыть! В районе Нижнего Новгорода вода тоже перестала прибывать, а к 21 апреля (примерный пик половодья) достигла уровня 67,88 метра. Для сравнения: год назад в это время он был примерно на метр выше!
Аналогичная ситуация наблюдалась на всем каскаде. В Рыбинском водохранилище вода прибывала очень медленно, а уже к 20-м числам месяца приток начал падать. В результате к 21 апреля резервуар не удалось наполнить даже до нормального подпорного уровня – 101,8 м. А уж о «переполнении» и «избытке» речи вовсе не идет. Уровень воды в Горьковском водохранилище в период с 13 по 21 апреля увеличился всего на 20 см и не достиг НПУ (водосбросов не открывали вовсе). Власти Саратовской области объявили об окончании активной фазы половодья уже 15 апреля, а сбросы с плотины Волжской ГЭС в период с 17 по 21 апреля сократились до 21750 кубометров в секунду. Годом ранее в этот период сбрасывалось 26 тысяч кубометров, причем и эти показатели тогда называли недостаточными для обводнения Волжско-Ахтубинской поймы. Многие чиновники, поняв, что Волга снова может оказаться перед угрозой обмеления, уже призвали немедленно сократить сбросы воды с плотин и заранее заняться экономией.
Конечно, окончательные итоги половодья подводить пока рано, но уже сейчас ясно, что предсказание о «великом потопе» в очередной раз не сбылось. Очевидно, что принятые методики расчетов, основанные на математическом умножении запасов снега на объем, заведомо ошибочны и устарели. Не пора ли уже провести «свежие» научные исследования и, наконец, объяснить народу, куда у вас вся вода уходит?
Михаил ХВОРОВ