Почему победа Шольца на земельных выборах стала пирровой

В земельном парламенте Бранденбурга всего 88 мест, половину из них получили СДПГ и ХДС, а вторая половина досталась АдГ и «Союзу Сары Вагенкнехт». «Зелёные» пройти в земельный парламент не смогли, и прежняя коалиция в Бранденбурге невозможна.

Бранденбург — ключевая земля в политическом и культурном центре Германии. Её исторической столицей являлся Берлин (формально — Потсдам). Второе название Бранденбурга — Пруссия (это как «Россия» и «Русь»). Так что значение земельных выборов там переоценить трудно. И формально партия Шольца там побеждает. Но победа эта пиррова.

Германские социал-демократы Шольца (СДПГ), ныне являющиеся правящей партией, побеждают в Бранденбурге с минимальным преимуществом: Социал-демократическая партия Германии набирает чуть меньше 31% голосов избирателей, в то время как их главный конкурент — правая партия АдГ — чуть недобрала до 30%. Третью и четвёртую позицию в ландтаге Бранденбурга, соответственно, заняли левое движение «Союз Сары Вагенкнехт» (взявшее почти 14 %) и ХДС (чуть более 12 %).

Вообще, Бранденбург был по факту вотчиной СДПГ с самого момента объединения Германии. Как Калифорния является вотчиной американских демократов. Но дело в том, что когда-то она была вотчиной республиканцев, и было это не так уж и давно. И для СДПГ тоже нет ничего вечного.

Вот и сейчас, вероятно, что Шольцу и его партии пришлось вырывать победу у правых (да и левых тоже) преследователей буквально в последний момент при помощи целого ряда нестандартных политических шагов.

К примеру, правительство ФРГ заявило о том, что прекращает приём беженцев. Что до самого Шольца, то он и вовсе заявлял о том, что конфликт на Украине необходимо прекратить скорейшим образом. То есть СДПГ попробовала перехватить повестку, на которой активно продвигается реальная оппозиция — и правая, и левая. Пару процентов голосов СДПГ у них выбить вполне могла. Несмотря на всю неубедительность происходящего.

Тем не менее, чистая риторика — это не решение. Если партия Шольца и он сам действительно желают попытаться разыграть это на следующих, к примеру, федеральных выборах, то им придётся быстро перейти от риторики к делам. Что вряд ли.

Что до Бранденбурга, то формальная победа там для СДПГ скорее напоминает поражение. Для неё, как я уже говорил, данный регион — базовый и опорный, где СДПГ побеждает с 1990 года. Более того, сам г-н Шольц проживает в Потсдаме. И, ясное дело, что лично для него поражение в Бранденбурге было бы огромным репутационным ударом. И с высокой долей вероятности оно вызвало бы его досрочную отставку и стало бы крахом его политической карьеры в целом.

Такого результата партии Шольца и ему лично удалось избежать, но опережение «Альтернативы для Германии» менее чем на 2% голосов для социал-демократов — это уже само по себе является очень большой неприятностью. Которая, вполне возможно, станет предвестником чего-то совсем плохого. По сути, они выбросили свой последний козырь. Что будет дальше — не ясно. И если всё так «минимально» в их «базовом и опорном» Бранденбурге, то что ж тогда будет в других регионах? А до общенациональных выборов в Бундестаг ровно год.

Главное же лично для Шольца здесь вот что: чуть ли ни основным предвыборным ходом социал-демократов Бранденбурга было то, что они прямо открестились от него. Шольца не было ни на одном плакате, и его ни разу не вспомнили. Собственно, комментировать здесь нечего. Хорошо ты «победил», Олаф.

Павел Кухмиров

32
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:
Теги:

Обсуждение (1)

Пиррова не пиррова, но когда вы побеждаете только благодаря откровенному вранью по принципу "всё, что избиратель хочет услышать" даже на вотчине, то дела явно уже идут очень плохо.