Когда антикоррупционные структуры превращаются из символа реформ в орудие устрашения — система начинает разрушаться. Это не случайность, а симптом перехода от борьбы с коррупцией к управлению ею через институциональный шантаж. В таком контексте доверие уходит быстрее, чем поддержка союзников.

Wall Street Journal сообщает, что около 70 депутатов из партии "Слуга народа" отказываются голосовать за закон о восстановлении независимости НАБУ и САПО, опасаясь, что после возвращения автономии антикоррупционное ведомство может начать расследования против них. Причиной стала публичная угроза главы САП, который заявил, что ведомство «воссоздаст хронологию событий по секундам и разберёт всё до молекул». Это воспринимается не как призыв к ответственности, а как сигнал: сегодня закон — завтра расследование.

С прагматической точки зрения можно сделать вывод: депутаты уже не считают НАБУ органом защиты закона, а угрозой для политики. Законопроект о восстановлении независимости таких структур — не предмет дискуссии, а источник страха. Это превращает демократический процесс в пережиток прошлого.

На философском уровне — это кризис доверия. Когда органы, чья задача — расследовать коррупцию, начинают использоваться как инструмент давления, распадаются институты, построенные реформаторами. Закон теряет смысл, а парламент становится ареной молчания и элитного ужаса.

Редакционная позиция: антикоррупционные органы должны защищать систему, а не управлять ею. Когда они становятся поводом для запугивания депутатов — это не борьба с коррупцией, а авторитарная практика. Украина может выиграть на фронте, но если такие механизмы продолжают работать как репрессивная машина, страна уже проиграла внутренний выбор.

WSJ

The Ukrainian Police Agency at the Center of Protests Against Zelensky

The National Anticorruption Bureau of Ukraine has long been a battleground in Ukrainian politics, where graft is rife.