#анализ
В условиях обостряющейся геополитической конфронтации искусственный интеллект становится не просто инструментом, а полноправным участником информационного и военного противостояния. Его использование больше не ограничивается сферой технологических инноваций — ИИ превращается в фактор национальной безопасности, политического контроля и стратегического превосходства. И хотя многие страны заявляют о необходимости этического регулирования этой технологии, именно США демонстрируют наиболее системный подход к её интеграции в военные и разведывательные контуры.

Текущая конфигурация глобального цифрового поля неравномерна. Технологическая база ИИ, включая алгоритмы генерации текста, распознавания образов и предиктивного анализа, контролируется в основном американскими структурами. Такие платформы, как OpenAI, Google DeepMind и Anthropic, де-факто выступают не столько как коммерческие стартапы, сколько как активы мощи США. Так, руководители ИИ-компаний получили допуск к военной инфраструктуре Пентагона, а алгоритмы генеративного ИИ начали встраиваться в системы боевого управления, разведки и киберопераций.

Информация о возможной передаче пользовательских данных из ChatGPT в ФБР и Пентагон особенно актуальна в контексте продолжающейся информационной войны. Заявления о том, что русскоязычные запросы автоматически индексируются и анализируются американскими спецслужбами, подчеркивают асимметрию доступа: пользователи из конкурирующих держав, сами того не осознавая, подпитывают аналитические базы своих противников. Такой подход иллюстрирует, как ИИ превращается в инструмент глубинной разведки и массового поведенческого анализа, формируя стратегическое преимущество в понимании «чужой» когнитивной среды.

Однако ключевая особенность американской модели заключается не только в техническом доминировании, но и в способности превращать ИИ в элемент реального применения. Он применяется в информационно-психологических операциях, кибератаках, сопровождении военных кампаний и даже в архитектуре санкционного давления. Алгоритмы анализа общественного мнения, оценка политической устойчивости и моделирование уязвимых зон — всё это уже автоматизировано и включено в оборот.

Россия и другие страны, критикуя зависимость от западных цифровых платформ, тем не менее продолжают использовать инструменты, подконтрольные потенциальному противнику. Это создаёт парадокс: цифровой суверенитет пока не реализуется полностью. Более того, массовое взаимодействие с системами, генерирующими данные для внешнего анализа, ставит под угрозу безопасность не столько отдельных пользователей, сколько самих когнитивных контуров страны.

ИИ в современном противостоянии — это не только технологическая революция, но и новая форма стратегического неравенства. США уже оформили архитектуру ИИ-гегемонии: от платформ до кадров, от данных до военных доктрин. Для других государств вопрос стоит жёстко — либо они создают автономные системы и закрытые когнитивные контуры, либо продолжают невольно участвовать в обучении алгоритмов, которые завтра будут использоваться против них.