Куда нацелились ATACMS?
Согласно статье, опубликованной в этом издании, Киев в донском регионе могут интересовать, по меньшей мере, четыре аэродрома. Интерес ВСУ умело подогревается американскими кураторами. WSJ указывает на некую карту, разработанную, по словам журналистов издания, в правительстве США. Карта содержит 200 целей для возможных ударов натовскими дальнобойными ракетами по территории России.
При этом «Уолл Стрит Джорнэл» уточняет, что карта подверглась корректировке после 21 ноября. Как известно, в тот день Вооруженные силы России запустили новую баллистическую гиперзвуковую ракету средней дальности «Орешник», что произвело сильное впечатление на противника. Одной ракеты хватило, чтобы причинить масштабные разрушения известному днепропетровскому военному заводу «Южмаш». По свидетельству жителей Днепропетровска, «это было, как конец света».
Характерно, что одновременно с корректировкой киевской карты наземных целей в России и в Ростовской области, в частности, появилась и другая карта. На ней обозначено подлетное время «Орешника» до западноевропейских столиц. Так на Западе отреагировали на продекларированную российским президентом Владимиром Путиным готовность произвести при необходимости повторные запуски «Орешника». В связи с этим и западному, и украинскому «политикуму» стоит тысячу раз подумать, прежде чем решаться на дальнейшие авантюры.
Та самая карта. Источник: howto-news.info
По своим тактико-техническим характеристикам американские ракеты ATACMS в используемой Украиной модификации способны наносить удары по наземным целям на расстоянии до 305 километров. Это даже больше, чем у британских крылатых ракет Storm Shadows. Те в экспортном варианте рассчитаны на 250 километров. Правда, при этом способны искусно маскироваться в складках местности. Чего не дано ATACMS. К тому же у британцев имеется и модификация с дальностью 560 километров. Весь вопрос, передали ли они ее своим киевским подопечным. Впрочем, вопрос чисто риторический. Если и не передали еще, то передадут…
А возвращаясь к ATACMS, заметим, что отечественные средства ПВО давно уже уверенно перехватывают и уничтожают такие цели, не отличающиеся особо сложной траекторией полета и прочими противозенитными ухищрениями. Вот и в эти дни от Минобороны России то и дело поступают сообщения о перехвате ракет ATACMS дежурными подразделениями ПВО над прифронтовыми регионами страны. Что вполне закономерно и наглядно иллюстрирует возможности наших зенитно-ракетных комплексов.
Тут мне могут указать на результаты последних вражеских налетов на Курскую область. Да, несмотря на то, что подавляющее большинство ракет тогда были сбиты, по одной в каждом налете удалось прорваться. Но не надо забывать: никакая противовоздушная оборона не гарантирует стопроцентного прикрытия охраняемых объектов. В то же время боевые возможности ПВО постоянно расширяются. И в первую очередь – на основе тщательного анализа результатов каждого налета. Цель такого анализа – повышение надежности прикрытия охраняемых объектов и эффективности всей системы обороны.
Каждое действие, как известно, рождает противодействие. В том, что так будет и впредь, сомнений нет. Непременно разбору и анализу подвергнутся и результаты двух вражеских атак последних дней. А ответом станут не только так называемые «удары возмездия». И не столько они, сколько оперативно выполненные на основе анализа изменения в тактике средств ПВО. Как это за время СВО делалось не раз.
Развитие ПВО не стоит на месте, перемены дают отдачу. В этом каждый может убедиться самостоятельно. Достаточно лишь сравнить результативность воздушных налетов ВСУ двухгодичной давности и сегодня.
ATAСMS, помимо прочего, нацелены и на умы наших людей. На то, чтобы подорвать их стойкость и внести разброд в общество. Примерно это мы видим у наших сегодняшних противников по ту сторону Днепра. Но не будем уподобляться им и возводить ATACMS в предмет культа. В данном случае в абсолютно опасное оружие. В то время как на Украине его считают «чудо-оружием».
Просто будем исходить из того, что угроза области достаточно серьезна. Но не более того – потому что противостоять оружию врага можно. И нужно.