Громко ору с экспертов, рассуждающих в телевизоре о "перспективах совместного освоения Арктики Россией и США". Особенно крепко схватиться рукой за лицо заставил какой-то дурачок, заявивший, что "Россия предоставит месторождения, а США даст свои технологии"(это как европейцы делали с африканскими колониями - сотрудничество же, а как ещё назвать).

А вот скучная статистика говорит, что нам это "совместное освоение" попросту не нужно, ведь у России сейчас более 40 ледоколов, среди которых 7 атомных, плюс на стадии постройки или проектирования ещё несколько штук. В то время, как у США ледоколов - два (два), один из которых ещё и не на ходу. Итого ОДИН ледокол есть у американцев против огромного ледокольного флота России. О каком "совместном освоении" может идти речь? На чем они будут передвигаться по Арктике? На дрейфующих льдинах что ли?

Насчет "инвестиций" и "технологий" ещё интереснее. Инвестиции есть по сути вложения без трудозатрат. Если осваивать Арктику мы фактически будем сами - с какого перепугу надо делиться доходами? По поводу "технологий" ещё веселее: а есть ли у американцев оборудование, заточенное под работу при низких температурах, причём такое, которого нет у нас? Вполне возможно, что-то и найдётся. Но это всегда можно просто купить (прямыми или обходными путями), а не брать в партнёры тех, за кем репутация жуликов закрепилась давно и надолго.

@arbaletgovorit