Диалоговая площадка омских фермеров
Омские аграрии готовятся к посевной кампании. Начало очередного сельскохозяйственного сезона стало одной из главных тем состоявшегося накануне расширенного совета Союза крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области.
Встреча с участием омских фермеров, руководителей регионального минсельхоза, «Россельхозбанка», управления Россельхознадзора по Омской области прошла 18 апреля в Городском пресс-центре. Участники обсудили ключевые вопросы, волнующие представителей малых форм хозяйствования в АПК. Все они были также вынесены в повестку 35-го съезда Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России (АККОР), который состоялся в конце марта в Москве.
Ключевой вопрос
На заседании совета делегаты из Омска подвели итоги форума и поделились впечатлениями с коллегами.
– Юбилейный съезд проходил в Колонном зале Дома Союзов. 780 аграриев со всей страны приехали на торжественную встречу. В нашем мероприятии принял участие министр сельского хозяйства России Дмитрий Патрушев. От имени президента страны фермеров поздравил вице-спикер Госдумы Алексей Гордеев. Он акцентировал внимание на том, что фермерское движение – это настоящее и будущее Родины. Тёплые приветственные слова в адрес собравшихся от имени председателя Совета Федерации Федерального собрания РФ Валентины Матвиенко передал сенатор Александр Двойных и поблагодарил за тот вклад, который вносят фермеры в экономику России. Тем не менее проблем в отрасли сегодня немало, и одна из основных – падение рентабельности в сельскохозяйственном производстве. Члены АККОР вновь акцентировали внимание на необходимости отмены экспортной пошлины, которая служит основной причиной снижения уровня доходности производства. Цены на нашу продукцию снижаются, а затраты на неё растут. По словам Алексея Гордеева, сейчас Госдума вырабатывает механизм регулирования цен, без этого ни о каком развитии нам говорить не приходится, – рассказал Иван Бригерт, президент Союза крестьянских (фермерских) хозяйств Омской области.
Экономика фермера
Обсудили участники совета и экономическую составляющую крестьянско-фермерских хозяйств на старте посевных работ. В этом году многие предприятия начинают сезон в условиях недофинансирования. В процентном соотношении дефицит доходов колеблется от 25 до 35%. Причина – рост цен на горюче-смазочные материалы, удобрения, средства защиты растений, запчасти. Увеличились и налоги, а доходность осталась либо на прежнем уровне, либо сократилась. В результате фермеры начинают экономить на производственных технологиях, сокращают объём приобретаемых удобрений, переходят на более дешёвые средства защиты растений, отказываются от капитального ремонта техники, пересматривают структуру посевных площадей.
По словам участников совета, необходимо в первую очередь скорректировать механизм предоставления субсидий аграриям. А также выработать жёсткие правила, которые будут действовать постоянно и заранее регламентировать участие в конкурсном отборе на получение средств.
Но несмотря на трудности, омские фермеры активно готовятся к посевной: текущий ремонт техники выполнен в среднем на 75%, в автопарках хозяйств завершаются техосмотры с участием специалистов Гостехнадзора. Семенной фонд сформирован, топливо закуплено, заёмные средства получены.
– Если в хозяйстве значительно не снижается выручка и оно имеет хорошую кредитную историю, то оформление очередного займа проходит в упрощённом порядке – с минимальным пакетом документов, необходимых для оформления, – рассказала Галина Булгакова, представитель «Россельхозбанка».
Кроме того, сейчас в банке открыт «инвестиционный коридор» для личных подсобных и фермерских хозяйств на приобретение сельхозтехники, транспорта, оборудования по льготным ставкам – от 6,8% до 10% – в зависимости от формы собственности и выручки предприятия.
Сопутствующие риски
Есть в профессиональной деятельности фермеров и ещё ряд проблем, которые тормозят развитие предприятий. Одна из них – кадровый голод. Аграрии предлагают создать в сельских школах профильные технические классы со специализацией «машиноведение». А также продумать вариант возвращения в систему профессионального образования практики трудоустройства молодых специалистов по распределению.
Ещё одним камнем преткновения для растениеводов несколько лет назад стали, как это ни странно, пчеловоды. С вступлением в силу федерального закона № 490 «О пчеловодстве в Российской Федерации» взаимоотношения между производителями, представляющими эти две отрасли, серьёзно осложнились. Суть конфликта в химической обработке посевов, в результате которой гибнут пчёлы. Для отдельных недобросовестных пасечников судебные тяжбы с фермерами стали едва ли не основным видом деятельности с расчётом на получение от них компенсаций за потравы. При этом сами они не заботятся о кормовой базе для своих пчёл, не соблюдают требований о допустимом расстоянии размещения ульев от медоносных посевов, не оформляют ветеринарные свидетельства и паспорта пасек, не регистрируются в качестве индивидуальных предпринимателей или самозанятых, не платят налоги.
По мнению фермеров, в части контроля в этом вопросе недорабатывают органы местного самоуправления на местах. Исходя из реалий единственно верный способ минимизировать риски – обмениваться информацией и находить возможность договариваться.
В интересах фермеров
– Многие омские фермеры отдали своему делу по несколько десятков лет жизни и всегда решали основную задачу – обеспечивали продовольственную безопасность региона. Мы никуда не собираемся уходить, работали и будем работать на земле. Но нам нужна реальная, комплексная поддержка. Вот если сравнить агропромышленный комплекс с большой многодетной семьёй, то малые формы хозяйствования – это как самые младшие дети в этой семье. Им – вся забота и от родителей, и от старших братьев и сестёр. Мы ведь не просим какой-то сверхпомощи, мы хотим, чтобы наши предложения услышали в руководстве отрасли и отказались от неэффективных механизмов регулирования. По результатам сегодняшнего расширенного совета Союза крестьянских (фермерских) хозяйств все наши предложения мы оформим в резолютивной части, сформируем два пакета предложений и направим их в региональное правительство и федеральный Минсельхоз. Надеюсь на конструктивный диалог и конкретные решения в интересах сельхозпроизводителей, – подвёл итог встречи Иван Бригерт.