PrimaMedia, 29 октября. Кемеровская компания "СДС-Строй", в своё время выступившая подрядчиком строительства объектов угольного терминала порта Суходол в Шкотовском районе Приморского края, через Арбитражный суд Москвы добилась взыскания с ООО "Морской порт "Суходол" (резидент Свободного порта Владивосток) 1,52 млрд рублей, в том числе 1,41 млрд рублей основного долга и 96,7 млн рублей набежавших процентов. Суд удовлетворил иск в полном объеме, но наверняка приморская компания, доступ к сведениям владельцев которой в настоящее время закрыт, подаст апелляцию на это решение, сообщает ИА PrimaMedia.
В материалах дела говорится, что исковое заявление ООО "СДС-Строй" поступило в Арбитражный суд Москвы в мае 2025 года. Иск был заявлен о взыскании с порта в пользу истца задолженности в размере 340,555 млн рублей в части гарантийных удержаний по договору от 6 ноября 2018 года, а также согласованной сторонами суммы удорожания стоимости работ в размере 1 млрд 071 млн 768 тысяч рублей, кроме того процентов, начисленных в связи с просрочкой оплаты.
Отмечается, что между сторонами был заключен договор на выполнение работ по строительству береговых объектов 1-й и 2-й очередей морского терминала для перевалки угля мощностью 12 млн тонн в год в бухте Суходол морского порта Владивосток, по условиям которого подрядчик должен был выполнить работу по созданию объектов капитального строительства. Срок завершения строительства — до 20 ноября 2024 года.
Стоимость работ по договору составляет 15 млрд 853 млн 170 тысяч рублей, включая размер удорожания стоимости работ, выполненных подрядчиком и принятых заказчиком.
"Все предусмотренные договором объекты построены подрядчиком и введены заказчиком в эксплуатацию. Получение в отношении объектов ЗОС и РНВЭ подтверждает, что подрядчик выполнил работы, предусмотренные договором, результат работ соответствует проектной документации и строительным нормам. Более того, во втором полугодии 2024 года ответчик приступил к эксплуатации объекта. В рамках IX Восточного экономического форума, проходившего с 3 по 6 сентября 2024 года, заказчик отчитался о выходе порта на проектную мощность", — говорится в резолютивной части решения суда.
ТОРам и Свободному порту Владивосток остался год работы
Преференциальные режимы с 1 января 2027 года будут объединены в Единую зону
В конце августа "Морской порт "Суходол" направил в суд ходатайство о предоставлении дополнительного времени в целях возможного мирного урегулирования спора, но на следующем заседании суда обсуждения урегулирования не было, так как никто из сторон не прислал своих представителей, и арбитраж в итоге на заседании 24 октября удовлетворил иск в полном объеме.
По данным ЕГРЮЛ, ООО "СДС-Строй" через ООО "Шевелевское" принадлежит Светлане Рыбальченко, которая, является сестрой основателя холдинга "Сибирский деловой союз" (СДС) Михаила Федяева. Именно с подачи этого бизнесмена угольный терминал в северной части бухты Суходол начинало строить АО ХК "СДС-Уголь". Проект, оператором которого выступает зарегистрированное в селе Романовка ООО "Морской порт "Суходол", реализуется с 2012 года.
В сентябре 2024 года в рамках Восточного экономического форума (16+) президент РФ Владимир Путин в режиме видеоконференцсвязи дал старт запуску в работу угольного терминала в морском порту "Суходол". В настоящее время через порт в основном идёт уголь из Кузбасса.
"Морской порт "Суходол" по итогам 2024 года получил 1,86 млрд рублей чистой прибыли при выручке в 4,6 млрд рублей. В перспективе на базе порта планируется создать многофункциональный хаб с перегрузкой контейнеров, зерна и других генеральных грузов.
В настоящее время данные об владельцах "Морского порта "Суходол" закрыты, в ранних раскрытиях среди участников проекта были основатели СДС Владимир Гридин и Михаил Федяев, а также АО "Междуречье" (Кемеровская область).
Отметим, что АО "Междуречье" в начале октября 2025 года обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале ООО "Морской порт "Суходол".
Как сообщается в картотеке арбитражных дел, в числе ответчиков по делу числятся Владимир Гридин, а также Андрей Владимирович Гридин. Суд принял заявление к производству.