Эксперт объяснил реакцию в мире на итоги президентских выборов в России

За границей очень по-разному отреагировали на а победу Владимира Путина на президентских выборах, прошедших во всех регионах России с 15 по 17 марта. Об этом в беседе с радио «Комсомольская правда» рассказ эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.

«Враги реагируют по-вражески, друзья реагируют по-дружески, нейтральные страны реагируют нейтрально», — пояснил он. 

Различные провокации, инициаторами которых были недружественно настроенные по отношению к России страны, ставили своей целью создание хаоса и демонстрации всему миру эпизодов, где люди, в том числе релоканты, мешают проведению выборов. По словам политолога, обвинения в несвободности выборов в нашей стране не выдерживают никакой критики.

«Кто им дал критерии свободности или несвободности выборов? — поинтересовался Владимир Брутер. — Я могу предоставить десятки фактов того, что выборы в Восточной Европе были не свободными, избирателям предлагали ограниченный круг партий и те, кто хотели альтернативного пути, не были допущены к выборам». При этом реакция западных чиновников на подобные нарушения была однозначной: они называли это «вопросами внутреннего законодательства». Политолог уверен, что дружественные страны будут ориентироваться на Россию. Однако по-прежнему актуален вопрос, насколько эффективной и реальной их помощь и поддержка будет в случае необходимости.

Ранее «МК» сообщил, что бундестаге призвали Берлин признать победу Путина на выборах после того, как канцлер Германии Олаф Шольц отказался поздравлять российского лидера. Член партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) и уполномоченный фракции по правам русских в Германии Евгений Шмидт заявил, что правительство ФРГ должно вернуться к уравновешенной позиции и признать переизбрание Владимира Путина на пост президента РФ на следующие шесть лет.