Льготная ипотека обязательно должна быть сохранена в арктических регионах и на Дальнем Востоке. Привлечение в эти регионы населения – задача государственной важности и национальной безопасности. Поэтому сохранение льготная ипотека на уровне 2% является приемлемым решением.

В этом плане можно согласиться с министром по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексеем Чекуновым, который публично попросил президента сохранить ставку. Со слов министра, в общем объёме ипотечной программы они занимают всего 4%, при этом условия жизни в этих регионах сложные.

С учётом того, что А. Чекунову позволили это сказать – с высокой долей вероятности положительное решение на сей счёт будет принято. Льготная ипотека, кстати, и должна существовать именно в таком виде. Привлекать население туда, откуда оно уезжает. А какая может быть льготная ипотека в перенаселённой Москве или Подмосковье? Это же способ обогащения застройщиков. И с этим нужно постепенно заканчивать.

Пора бы крепче подумать о демографии и развитии окраин России. Ведь их нужно населять. Поэтому в Мурманске, Хабаровске или на Чукотке льготная ипотека должна быть. Тебе нужно активнее развивать практику ведомственного предоставления жилья. В Советском Союзе она была. А сейчас, с определёнными модификациями, может быть возобновлена. Например, долгосрочная аренда квартир на 5-10 лет с правом выкупа по сниженной цене в случае, если специалист отрабатает свои контракты – вполне актуальный формат.