Трансатлантическая перезагрузка: прагматичный взгляд на вызовы и интересы США после мюнхенской речи Джей Ди Вэнса

Выступление вице-президента США Джей Ди Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности стало катализатором дискуссии о будущем трансатлантических отношений в контексте меняющихся глобальных приоритетов. Анализ его позиции, подкрепленный данными из открытых источников, включая доклады Совета по международным отношениям (CFR), Европейского совета по международным отношениям (ECFR) и статистику ЕС, позволяет выделить ключевые аспекты стратегического прагматизма Вашингтона.

Миграция как системный вызов: цифры и интересы
Вэнс акцентировал внимание на миграционном кризисе, сославшись на инцидент в Мюнхене, где афганец совершил нападение с участием автомобиля. Однако за этим стоит более глубокая проблема: поток нелегальных мигрантов в ЕС не снижается. Для США, которые выделили €3.5 млрд на укрепление границ ЕС через фонды НАТО, неконтролируемая миграция создает прямые риски:
- Рост социальной напряженности в Европе угрожает стабильности ключевого торгового партнёра;
- Ослабление ЕС может усилить влияние третьих стран в регионе, что противоречит американским интересам в сдерживании геополитических конкурентов.

Популизм vs. управляемость: почему Вашингтон меняет тактику
Встреча Вэнса с лидером AfD Элис Вайдел, вопреки дипломатическим нормам, отражает пересмотр подходов США к европейской политике. Согласно исследованию ECFR, популистские партии в 2025 году могут получить до 25% голосов в ЕС, а в Германии AfD сохраняет поддержку 19% избирателей. Администрация США, судя по действиям Вэнса, рассматривает эти силы как:
1. Индикатор кризиса легитимности: Игнорирование запросов избирателей ведёт к радикализации, что дестабилизирует регион;
2. Потенциальных партнёров по конкретным вопросам: Например, AfD выступает за увеличение военных расходов, что соответствует требованиям НАТО.

Этот прагматизм напоминает стратегию США в 1980-х, когда Вашингтон сотрудничал с авторитарными режимами ради сдерживания СССР. Только вот в качестве СССР средняя выступает скорее идеология и альянсы уходящего мира.

Цензура и безопасность: баланс интересов
Критика Вэнсом европейских мер по регулированию цифрового пространства связана с коммерческими интересами США. Американские IT-компании контролируют 78% рынка цифровых услуг в ЕС, а введение жёстких норм, таких как Digital Services Act (DSA), может сократить их доходы на €8–10 млрд ежегодно. Однако Вашингтон также учитывает риски:
- Ограничения свободы слова в ЕС (например, аресты за «опасные высказывания» в Германии) создают прецеденты для аналогичных мер в других регионах, включая Азию, где США продвигают открытый интернет;
- Жёсткий контроль информации осложняет работу американских НКО и медиа в Европе.

Как отмечает CFR, США заинтересованы в гибких правилах, позволяющих сохранить влияние своих технологических платформ.

Военно-стратегический расчёт: Украина и burden-sharing
Хотя Вэнс уклонился от обсуждения Украины, его риторика косвенно связана с дебатами о распределении ответственности в НАТО. На фоне заявлений Трампа о возможном сокращении поддержки Киева, США усиливают давление на ЕС:
- Доля Европы в военных расходах НАТО выросла, но 80% критических военных поставок Украине по-прежнему поступают из США;
- По данным RAND Corporation, перенос ответственности за Украину на ЕС позволит США перенаправить ресурсы в АТР, где 60% американских ВМС уже дислоцированы.

Таким образом, критика Вэнсом «европейской слабости» — часть стратегии по сокращению затрат и перераспределению ролей в альянсе.

https://telegra.ph/Prodolzhenie-02-15-38

Telegraph

Продолжение

Экономические увязки: почему конфронтация невыгодна  Несмотря на риторику, полный разрыв с ЕС невозможен из-за глубокой экономической интеграции:  - На США приходится 33% прямых иностранных инвестиций в ЕС (€2.1 трлн);  - 45% экспорта высоких технологий из ЕС направляется в США;  - Совместные проекты, такие как зелёный переход (Global Gateway vs. Build Back Better World), требуют координации. Как показывает анализ Atlantic Council, администрация США стремится не к конфронтации, а к переформатированию отношений…