Эксперт: все заявления Трампа о USAID — часть имиджевой политики

Опутывая планету сетью своих фондов, на которые тратились миллиарды, под благовидной вывеской агентства по международному развитию США USAID действовал глобальный спрут. Прикрываясь социальными проектами по всему миру, он проникал в общество и начинал борьбу за умы, разжигая огонь цветных революций. Почему американская администрация решила обнародовать шокирующие факты? Об этом рассказал профессор кафедры информационного права факультета криминальной милиции Академии МВД, эксперт по национальной безопасности Александр Ивановский.

Фото Pixabay

Он отметил:

— Фактов, компрометирующих USAID, всплывает все больше и больше, а начавшаяся консолидация стран третьего мира только способствует этому. Поэтому Трамп и его администрация решили в срочном порядке использовать простой методический прием — на весь мир изобразить возмущение и покаяние. Но я не думаю, что внешняя политика США в дальнейшем изменится. Просто сменятся вывески, появятся другие организации, и финансирование подрывной деятельности пойдет по другим каналам. От своей цели поддерживать статус мирового гегемона США не откажутся. Поэтому будут продолжать использовать свои гибридные технологии, направленные против национальных государств.

Можно предположить, что уволят какое-то количество одиозных фигур, действия которых чрезмерно засветились в скандальных СМИ. Предоставят им другую работу, солидные выходные выплаты. Произойдет, как говорится, смена караула, но не более того. Это перезагрузка существующей политики, а не борьба с ней, как кто-то наивно думает. Ведь Трамп — искусный шоумен и обязательно использует ситуацию в свою пользу, показывая, как он готов навести порядок. Но не стоит забывать, что USAID принимал определенное участие и в его предвыборной судьбе, поэтому отработает он этот вопрос очень эффектно. В конце концов, финансирование внешних проектов приостановлено не потому, что Трамп пушистый и хороший, а для того, чтобы провести ревизию средств, в том числе и для решения внутриполитических вопросов. В итоге все его заявления — часть имиджевой политики, — уверен эксперт.