Павел Дуров всегда сотрудничал со спецслужбами, но … от него требовали большего, а на это он не шел (Приборостроитель)

В интервью Такеру Карлсону (https://vk.com/video-65960786_456289947) Павел объясняет, что, на приходящие от всяких спецслужб запросы, они проверяли указанные ими посты в Телеграме и, если в них действительно были серьезные нарушения, то, конечно же, давали данные пользователя. Поскольку дело это действительно очень серьезное, да и в самом Телеграме точно не собирались поддерживать терроризм, то полностью и активно сотрудничали в этом. Если же этих оснований не было, то на запросы отвечалось отрицательно.

Примечание:
Тут нужно немного отличать настоящий терроризм и преступления от того, как пытаются жонглировать этими названиями различные политические структуры, суды которых даже президента Трампа обвиняли в терроризме, госизмене, попытке организации госпереворота, изнасилованиях … требовали удалять (и удаляли) его посты в Фейсбуке и Твиттере, как несущие призывы свержению (их) демократии.

Аналогично удалялись (или не удалялись) по всевозможным требованиям различные посты в Телеграме.

Такой подход Дурова правящим структурам «немного» не нравился. Они требовали полного допуска к шифрам, к общему контролю всех регистрируемых лиц и, естественно, контента, как это уже получилось с Твиттером и Фейсбуком, где даже такие известные «террористы» как Трамп и Такер Карлсон не могли публиковать свои мысли.

Примечание:
Твиттер с Фейсбуком быстро сдались под потоком судебных исков от демократических и очень прогрессивных сил по поводу сообщений своих пользователей и согласились на правильную прогрессивную цензуру.

Вот, в общем-то, и все, что нужно знать о поддержке Дуровым в Телеграме терроризма и всяких преступлений против прогрессивного мира.

Удастся ли Дурову, имеющему и достаточно денег, и весьма толковых адвокатов, показать и доказать отличие кривды от правды?

У меня тут сомнения.

Судя по тому, что это не удалось даже самому Трампу, имеющему и значительно больше денег и влияния, за которым и почти вся республиканская партия стоит, и половина США. Он уже осужден в куче судов (пока тянутся лишь опротестования этих приговоров). А к этому возбуждено еще почти миллион новых судебных процессов.

Прогрессивный суд, он, как известно, самый гуманный суд.