Комментарии 0
...комментариев пока нет
Российский бюджет не заметил эффекта от снижения ключа
Антон Силуанов, комментируя решение регулятора по ключу, отметил, что расходы федерального бюджета на субсидирование процентных ставок после весенней коррекции были рассчитываются, исходя из 20,5% годовых. Если ЦБ продолжит курс на смягчение ДКП дальше, то возможно и удастся немного сэкономить.
Telegram
Суверенная экономика
🧸 Символический жест доброй воли — в ЦБ услышали сигналы власти, бизнеса и россиян Снижение ключевой ставки на 1% — это фактическое продолжение жесткой ДКП. Реальная ставка все еще остается очень высокой, поэтому кредитование и дальше будет жить на льготных программах. Но бюджету, конечно, будет немного полегче. Еще на заре повышения «ключа» замглавы Минфина Владимир Колычев оценивал, что повышение ставки на 1 п. п. приводит к росту расходов более чем на ₽200 млрд. Да, это не решит проблему с дефицитом бюджета, который только по итогам I квартала составил ₽3,22 трлн, или 1,5% ВВП. К слову, по плану в этом году он должен был составить ₽1,173 трлн, или 0,5% ВВП. То есть только за четверть года он был превышен практически в 3 раза. Поэтому финансовые власти сейчас пересматривают показатели. В ГД уже внесены поправки от правительства по увеличению планового дефицита до 1,7%. Нужно что-то делать и с «сильным» рублем, так как в текущей ситуации это не повод для гордости, а существенная проблема для бюджета. Никто не отменял и национальные проекты. Власти не отказываются от социальных обязательств, в приоритете стоит и развитие страны. Все это было не просто сигналом, а в некотором смысле ультиматумом для Банка России. Конечно, у регулятора были объективные причины снизить ключевую ставку, причем даже более существенно. Но в данном случае Эльвира Набиуллина и ее команда предпочитают не форсировать и начать смягчение осторожно. Опасения явно связаны с возможным ускорением инфляции, что мы уже видели в предыдущие годы. Впрочем, сильно винить ЦБ за нерасторопность и перестраховку не стоит. Уж лучше плавное снижение, чем аритмия русской экономики. Регулятор прямо указывает, что проинфляционные риски «немного уменьшились», но все еще преобладают. И эти опасения появились совсем не на пустом месте.