Кого стороны из России выбирают в арбитры: исследование

Арбитраж – преимущественно международное направление разрешения споров для российских юридических фирм. Все опрошенные фирмы участвовали хотя бы в одном международном споре за период с 2019 по 2024 годы. При этом 22% юркомпаний занимаются только международными разбирательствами, отметила старший юрист практики международного арбитража и трансграничных споров ALUMNI Partners ALUMNI Partners Федеральный рейтинг. группа АПК и сельское хозяйство группа Антимонопольное право группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (таможенное право) группа Земельное право группа Интеллектуальная собственность (консультирование) группа Интеллектуальная собственность (регистрация) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Недвижимость, земля, строительство (high market) группа Ритейл, FMCG, общественное питание группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Трудовое и миграционное право группа Фармацевтика и здравоохранение (медицина и здравоохранение) группа Цифровая экономика группа Энергетика группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Интеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры) группа Комплаенс группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование и споры (консультирование: high market) группа Санкционное право группа Фармацевтика и здравоохранение (фармацевтика) группа Финансовое/Банковское право группа Частный капитал группа Международные судебные разбирательства Профайл компании Полина Тулина.

Если говорить о самых популярных площадках, где опрошенные юристы представляли клиентов с 2019 по 2014 годы, то по частоте упоминания среди российских институтов лидирует МКАС при ТПП, а среди иностранных – LCIA (Лондон). Правда, в последние три года Лондонский арбитраж теряет былую популярность из-за санкционных ограничений и геополитической ситуации. Поэтому сейчас юристы согласовывают передачу споров в арбитражные институты из Азии, включая HKIAC (Гонконг) и SIAC (Сингапур). Это подтверждает и официальная статистика. Так, количество споров с участием лиц из РФ в Сингапурском арбитраже выросло: в 2023 году их было всего 11, а в 2024-м — уже 25. Правда, почти во всех делах отечественные компании выступают ответчиками. SIAC привлекает российских предпринимателей отсутствием проблем с платежами и тщательностью подбора арбитров. 

Заместитель советника SIAC Маргарита Дробышевская поделилась тем, что при назначении арбитров их институт учитывает широкий спектр факторов, включая, но не ограничиваясь специализацией, квалификацией и опытом кандидата, а также характером, сложностью и размером заявленных требований. 

Сами юрфирмы при выборе арбитров опираются на собственное представление о юррынке и рекомендации коллег, отметила Тулина. На втором месте – список арбитражного института, администрирующего спор. На третьем – список другого института с более удобной (user-friendly) базой, а еще юридические рейтинги.

Отвечая на вопрос аудитории о значении национальности при назначении, Дробышевская пояснила, что SIAC стремится назначать нейтральных единоличных и председательствующих арбитров – с национальностью, отличной от сторон. В делах с участием российских сторон приоритет отдается кандидатам, которые будут восприниматься сторонами как беспристрастные в нынешней геополитической ситуации.

Вообще в текущих условиях стороны хотят больше контролировать процесс назначения арбитров, поэтому чаще согласовывают списочные процедуры назначения председателя или единоличного арбитра. Это еще один тренд, который стал известен благодаря исследованию RWA. Примечательно, что 17% опрошенных юрфирм согласовывали кандидатуру потенциального арбитра в арбитражной оговорке, обратила внимание старший юрист практики разрешения международных споров Адвокатского бюро Иванян и партнеры Иванян и партнеры Федеральный рейтинг. группа АПК и сельское хозяйство группа Недвижимость, земля, строительство (споры) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Защита персональных данных группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (high market) группа Налоговое консультирование и споры (консультирование: high market) группа Недвижимость, земля, строительство (high market) группа Природные ресурсы группа Финансовое/Банковское право группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Трудовое и миграционное право 4место По количеству юристов 11место По выручке 11место По выручке на юриста Профайл компании Анна Авдулова.

• Специализация на предмете спора 
• Позиция по правовым вопросам, поднимаемым в споре 
• Репутация в арбитражном сообщества
• Опыт в качестве арбитра
• Рекомендации от коллег 

С 2019 по 2024 годы на 17% вырос процент опрошенных фирм, назначавших женщин в качестве арбитров. Этот показатель составляет уже 87%. Авдулова отметила, что 39% респондентов их исследования учитывают пол при выборе и назначении арбитров, а 22% даже считают, что у женщин-арбитров есть преимущества. 

74% опрошенных фирм считают, что у молодых арбитров есть преимущества. Представители Российского арбитражного центра, присутствовавшие в зале, отметили, что готовы назначать молодых арбитров в споре с небольшой суммой исковых требований, если такие специалисты имеют хотя бы десятилетний опыт работы в юридической профессии.

Отдельно Авдулова подчеркнула, что количество российских арбитров, назначенных в международных спорах, выросло за последние три года. Правда, их стараются назначать преимущественно в спорах с российским элементом: участие российской стороны, администрирование российским арбитражным институтом, место арбитража в России и т.д. Количество назначений арбитров из Европы предсказуемо упало, а из Латинской Америки, Ближнего Востока и Азии существенно выросло, резюмировала Авдулова. 

• Международное право