Развернутый комментарий к статье "Переосмысление демографической истории России. Детская нагрузка вместо СКР" (Домосед)
В статье «Переосмысление демографической истории России. Детская нагрузка вместо СКР»
https://aftershock.news/?q=node/1513834 автор в 100500 раз попытался понять происходящие процессы в области демографии через использование очередного показателя,к оторый должен чего-то прояснить. Так как тема злободневная, и неоднократно уже обсуждалась, то вместо короткого комментария решил дать развернутый с изложением своей сугубо личной точки зрения на вопросы динамики изменения численности населения и их причины.
Все попытки понять процессы изменения динамики численности населения через искусственные понятия с моей личной точки зрения принципиально неправильны, т.к. исходят из одних последствий, чтобы определить другие, а не из коренных причин.
Существует ограниченный перечень параметров, определяющих численность населения. Энергетика социума, рождаемость, смертность, продолжительность жизни и реальный подушевой объем получаемой членами социума энергии. Все они тесно связаны между собой. Внешние факторы, влияющие на любой из них, приводят к кардинальному изменению картины.
Главной в этой связке параметров является энергия, производимая и потребляемая социумом. Ее производство является производной от технологического уровня и текущей численности производящего населения. Подушевой объем поступающей членам социума энергии зависит от существующей системы распределения и затрат на необходимую инфраструктуру производства и распределения. Каждый человек в год должен получить для своего существования в среднем 4,38 ГигаДжоуля в усвояемой и полезной для его здоровья форме. На каждого ребенка, чтобы он появился на свет, необходимо затратить в среднем порядка 0,47 ГигаДжоуля полезной энергии. Под полезной формой понимается энергия доступная в виде благ, имеющих эмерджентные с точки зрения организма человека свойства. Например, реальный хлеб вместо упакованной химии, или реальное жилье, не требующее дополнительных к его производству затрат энергии, вместо ярма в виде заложенного имущества, на которое требуется затратить многие годы своей жизни и дополнительной энергии.
Эта полезная энергия с ростом технологического уровня социума требует совместных затрат на инфраструктуру ее производства и преобразования в полезные блага (энергопроизводства, производства физических благ, образование, медицину и т.п.). В пересчете на человека эти затраты чуть более чем на порядок выше в пересчете на человека.
Человечество является динамической системой в режиме с обострением, т.е. оно создает и использует внутренний источник, зависящий от численности задействованных в нем людей и уровня технологий. Эта энергия потребляется внутри социальной системы, не выходя за ее границы. Ее количество и механизм распределения энергии определяют максимальное потенциально возможное количество населения в системе, т.е. размер экологической ниши.
Рождаемость всегда отслеживает один параметр - количество доступной свободной энергии в пересчете в затраты на рождения. Свободная энергия определяется объемом производства первичной энергии в виде энергоносителей и пищи, а также смертностью. Смертность зависит от продолжительности жизни, возрастной структуры социума и технологического уровня жизнеподдерживающих инфраструктурных элементов. Проще говоря, свободная энергия - это разница между производимым объемом первичной энергии социума и объемом, потребляемым уже существующими членами социума.
Смертность приводит к увеличению количества свободной энергии. Поэтому после катастроф с массовым вымиранием при сохранении технологического уровня всегда следует всплеск рождаемости. Природа не терпит пустоты и стремится на уровне прямого действия видовых инстинктов заполнить экологическую нишу до упора. На период формирования СССР пришлось сразу несколько катастроф: гражданская война, голод 30-х и Великая Отечественная Война. Поэтому высокая смертность компенсировалась высокой рождаемостью. В Российской империи высокая рождаемость была платой за скотское отношение к населению, которое непрерывно вымирало бешеными темпами, особенно дети, а средняя продолжительность жизни составляла 30,5 лет, т.е. была на уровне продолжительности жизни человекообразных обезьян.
Наиболее показательным с точки зрения связи рождаемости со смертность является период существования СССР с 1960 г. по 1989 г. В этот период завершился послевоенный всплеск рождаемости и рождаемость стала с 1970 г. четко отслеживать смертность и скорость прироста энергетики СССР. Смертность же отслеживала увеличение продолжительности жизни с изменением возрастной структуры населения. В момент прекращения роста продолжительности жизни и стабилизации возрастной структуры смертность стала снижаться, что тут же отследила рождаемость. В этот момент СКР приобрел значение, соответствующее равновесной смене поколений, т.е. величину близкую к простому воспроизводству с учетом расширения экологической ниши за счет роста энергетики социума. При этом средний прирост численности населения в течение этого периода был стабильным, примерно 1,5-1,6%.
Более того, если взять все время существования СССР, то этот прирост, даже с учетом всех постигших его катастроф, был именно таким. Так численность в 1926 г. была 147 млн., а в 1989 г. - 286,7 млн. человек. Для сравнения в США за то же время численность изменилась со 117,4 млн. до 240,3 млн. человек. Это вполне согласуется с их примерно равным технологическим развитием.
Зависимость прироста численности от прироста энергетических возможностей социума носит нелинейный характер. Это связано с тем, что само изменение технологий требует увеличения доли затрат на их развитие и развитие технологической инфраструктуры производств.
Однако, в 1970-х не без участия элит СССР был запущен процесс, который сначала привел к разрушению СССР, а теперь быстренько ведет к глобальной катастрофе. Этот процесс напрямую завязан на реальное подушевое распределение энергии в социуме. Был включен насос перекачки энергии от основной массы коренного населения стран к элитным группам и их обслуге. Энергозатраты на потребление элитных групп стали стремительно расти, что отразилось в резком нарастании расслоения социумов. Поскольку душевое потребление энергии в виде полезных благ основной массы населения, прежде всего, наименее доходных групп стало резко падать, то это немедленно сказалось на рождаемости, т.к. экологическая ниша их существования стала сокращаться за счет роста размеров экологической ниши элит. Рождаемость в каждой из этих ниш приобрела разную направленность. Рождаемость нижних доходных децилей рухнула, а затем перестала отслеживать смертность вообще, и началось их вымирание. Высокодоходные слои же резко прибавили в рождаемости и стали плодиться как кролики. Из-за того, что нижние децили численно многократно превосходят верхние наметилась тенденция снижения общей рождаемости. В реальности существуют две противоположные динамики, что ведет к нелинейному нарастанию процесса вымирания основной массы населения.
Элиты СССР поддержали этот процесс началом массовой поставки энергоносителей по низким ценам на Запад. Иначе элитам Запада не удалось бы удержать ситуацию под контролем. За счет прибыли от их использования элитам удалось начать процесс изъятия без обрушивания уровня жизни массы населения. За долю малую личную в западных банках, началась продажа энергии родины. Это быстро сказалось на резком возрастании разного рода дефицитов в СССР. Но наличие системы распределения благ внутри СССР, близкой к равновесному состоянию, не позволило элитам реализовать расширение своей экологической ниши. Поэтому олигархи и элиты, как и остальное население того времени, имели в среднем 2 ребенка на семью. Сейчас их потомки и новые элиты показывают СКР существенно выше 3, а в новых семьях среднее число детей около 4,4.
Показательна смена парадигмы бухгалтерского параметра ВВП. Во времена СССР он отражал прирост общественных активов, которые близким к равновесному состоянию образом распределялись между всеми гражданами. Сейчас ВВП отражает рост активов элит, т.к. доходы основной массы населения корректируются в соответствии с инфляцией, т.е. прибыли от роста ВВП население не имеет, а вся она направляется элитам. Причем часть элит и их прислуги еще и заработную плату получают примерно на порядок или более того выше.
На графике ниже видно, как снижалась доля заработной платы в США с 1970-х, и какую помощь оказали олигархи элитам США в поддержке уровня жизни населения США в 1990-е.
Населению предоставляют информацию только о текущей разнице денежных доходов между различными доходными децилями, например, с использованием того же индекса Джини. Однако, информация об изменении долей различных слоев населения в накопленных богатствах (объемах уже отобранной из социальной системы энергии) не афишируется, хотя проколы иногда бывают. Так Форбс сообщил о значительном росте числа долларовых миллиардеров в РФ на фоне СВО.
Но процесс перераспределения привел к формированию новой проблемы. Сами доходные элиты в реальности никакой полезной функции в социуме не несут. Природная функция у них совершенно другая. Они своим существованием должны уничтожать те социумы, в которых они есть. Постсталинский СССР в этом смысле не был исключением. Эта функция чрезвычайно полезна для этапа ускоренной эволюции систем при переходе между двумя различными динамически устойчивыми рангами систем от более низкого ранга к более высокому. С этой функцией они всегда прекрасно справлялись, когда человечество состояло из относительно суверенных локальных социумов - государств. Все государства, которые когда-либо возникали на Земле, ими благополучно уничтожены. Сейчас они решают эту проблему сразу на глобальном и локальных уровнях. Однако, на период их существования они, как любая адаптирующаяся к изменениям окружающей среды сущность, должны поддерживать свое существование. Сокращение производящих энергию и блага слоев населения привело к снижению энергетики и производства благ, что потребовалось срочно компенсировать. Единственным путем является массовый завоз мигрантов в страны компактного размещения элит и производств или вывод производств в регионы с высокой смертностью и, следовательно, избыточной рождаемостью. Сейчас повсеместно этот запас рождаемости исчерпан. И этот метод решения проблемы производства энергии и благ исчерпан полностью. Этим механизмом вымирание народов быстро было просто экспортировано в мир из стран с высокой концентрацией элит.
Тем самым завершился период подготовки человечества к схлопыванию внутренних источников энергии и производств реальных благ в глобальном масштабе. Мы сейчас этот процесс и наблюдаем. Элиты на всех уровнях вступили в схватки за сокращающиеся источники существования. В идеологии элит это источники прибыли. Товарно-денежные отношения и прибыль - это самый эффективный механизм расслоения и разрушения социумов любого масштаба. Рост количества горячих точек, нарастание межэтнических и межконфессиональных конфликтов, ну и как презентационный параметр снижение рождаемости везде.
Хотелось бы еще сказать о времени развития процесса. В социальной системе взаимодействия имеют характерный период распространения возмущений, равный поколению, т.е. времени между рождением и началом активной деятельности на благо или во вред социуму. Как правило, все тяжелые события и кризисы в социуме следуют с характерным периодом в 50-55 лет. В экономике они получили название кондратьевских циклов. Эти циклы и кратные им циклы смены периодов подъемов и падений государств присутствуют во всей истории человечества. Они хорошо видны из базы исторических данных, собранных П. Турчиным https://peterturchin.com/ и его коллегами по проекту Seshat https://en.wikipedia.org/wiki/Seshat_(project). С момента старта в 1970-х процесса расслоения прошло именно такое характерное время, и результаты этого процесса стали видны невооруженным глазом.
Из всего сказанного выше следует, что при сокращаемся объеме энергии, поступающей населению, никаким домкратом поднять рождаемость невозможно. Даже остановить вымирание не удастся. И тем более не поможет выбор какого-либо показателя для правильного отражения происходящего, т.к. они отражают последствия, а не сам процесс.
