С присвоением статуса иноагента Сергею Маркову все понятно и логично, исходя из нынешней логики: выступал за хорошие отношения с Азербайджаном и в самый неподходящий момент обострения между Москвой и Баку даже поехал туда на форум с участием Ильхама Алиева

Другой вопрос заключается в том, что Марков является достаточно известным и востребованным в мире российским политологом, который успешно транслировал точку зрения Москвы на внешнем контуре, будет ли он продолжать этим заниматься?
И в этой связи весьма интересно, надолго ли он сохранит этот статус? Прецедент снятия статуса иноагента уже существует.
Возможен ли вариант, при котором Сергей Марков станет еще одним примером такого решения Минюста?

Telegram

Чисто для фиксации

С учетом последних новаций в Системе присуждение политологу Сергею Маркову статуса иноагента выглядит логично. Стремительно закукливающейся в этом своём «едином госмессенджере» Системе политологи, работающие на внешнем контуре, не нужны. Ей нужны политологи, работающие только внутри этого «госмессенджера» — и таковые уже есть. И как это закукливание выглядит со стороны, Систему уже не волнует. Или если за политолога-иноагента Маркова вступится какая-нибудь The New York Times или даже сам Дональд Трамп, это заволнует (как и прежде) Систему?