Легитимность избирательных процессов должна исходить от народа, а не от зарубежных политтехнологов

Раскачивание Западом ситуаций по всему миру строится, в частности, на реализации проектов «цветных революций». Один из последних примеров — Грузия. Но протесты несогласных с итогами парламентских выборов 2024 года имеют там и отсыл к событиям более чем 20‑летней давности, т.н. «революции роз». В ее результате к власти пришел прозападный ставленник Михаил Саакашвили: иностранные агенты стали контролировать СМИ, гражданское общество и политические партии страны. Попытка нынешнего официального Тбилиси отстаивать национальные интересы натолкнулась на противодействие Брюсселя. Что значит сегодня быть независимым и суверенным государством?

Негативные факторы изменений

Некоторые западные эксперты и ученые, пытаясь оправдать «цветные революции», утверждают, что это результат недовольства населения недемократичными и коррумпированными правителями. Мол, они путем фальсификаций выборов пытаются удержаться у власти. И в ответ якобы «сознательные граждане» начинают протестовать, организовывать «ненасильственные методы борьбы».

Подобная наивная интерпретация беспорядков не выдерживает никакой критики. Если посмотреть на результаты этих самых «перемен», то можно увидеть, что после смены власти новые правители не становятся более популярными.

Ни одна «цветная революция» не приводила к качественным улучшениям в стране. Единственные три фактора изменений, которые имели место после каждой такой «народной вспышки», — это геополитическая переориентация на страны Запада, потеря контроля государства над своим гражданским обществом и избирательной системой, а также смена национальных собственников крупных активов на, как правило, иностранных.

Страны победившей «цветной революции» становятся площадками для работы иностранных фондов и НПО. Таким образом, легитимность выборов, т.е. доверие к их результатам, уже определяется не гражданами этих стран, а иностранными заказчиками, которые через подконтрольные СМИ, политические партии формируют общественное мнение граждан. Создаются зависимые и неполноценные марионеточные государства, являющиеся обыкновенным инструментом в геополитических играх сильных мира сего. Все это можно видеть по Украине, странам, где прокатилась «арабская весна».

Абсурд манипуляций

Основой любого народовластия являются выборы и референдумы. Избирательный процесс становится центральным местом политической борьбы за будущее страны. Однако для технологии «цветной революции» важно не кто как голосует, а как подсчитаны голоса. «Народный протест» начинается именно с постановки под сомнение итогов выборов. Мол, не так подсчитали — надо пересчитывать, и с нужным иностранным заказчикам результатом.  

Такие манипуляции иногда ведут к абсурду, как это недавно было на выборах президента Румынии, где без каких-либо доказательств и при полной поддержке уходящей администрации американского президента Байдена итоги первого тура голосования были просто и банально отменены.

Если же государство сопротивляется и не желает идти на поводу у «революционеров», то через НПО и свои СМИ сеется недоверие к выборам и граждан подталкивают к протестам. Сами же бунты выдаются за доказательство, что люди голосовали по-другому, иначе, за других кандидатов.

Электоральный суверенитет

Не секрет, что для дискредитации выборов используются многочисленные технологии как информационного давления на граждан, так и психологического — на избирательные комиссии. Все это наша страна пережила в 2020 году. Фотографирование бюллетеней с определенным результатом и выкладывание их изображений в сеть в момент выборов, кража бюллетеней, провокации на участках для голосования. Все это было направлено на срыв выборов и дискредитацию страны.

В Беларуси с 1996 года, по словам Государственного секретаря Совета Безопасности Александра Вольфовича, не менее семи раз пробовали реализовать сценарии «цветной революции». За эти годы мы выработали основные методы и приемы против попыток гибридных госпереворотов. 

Значительные правовые новшества были внедрены по результатам наиболее агрессивных подобных действий в 2020 году. Все изменения направлены на недопущение давления на избирательный процесс извне, на то, чтобы сами граждане страны при помощи своей избирательной системы принимали решение на выборах и референдумах.

Независимость и самостоятельность избирательной системы от вмешательства извне, защита народного волеизъявления — все это является одной из центральных задач государства. Легитимность выборов и референдумов должна исходить от народа, а не быть инструментом внешнего влияния. Именно на этом и строится электоральный суверенитет государства. Беларусь доказала, что способна самостоятельно проводить электоральные кампании и защищать их результаты.

ЧТО ЗА ФАСАДОМ?

Фактически пропагандистское клише, что якобы «цветная революция» вернет власть народу, оказывается реализовано противоположным образом. Идет уничтожение демократии, доверия народа к государству. И происходит парадоксальная подмена понятий. Запад через доноров определяет заказ на нужные общественные настроения. НПО через своих наблюдателей и СМИ эти настроения максимально рекламируют и популяризируют среди населения, а политические партии проводят эти решения в жизнь. В результате подобных действий устанавливается прямое внешнее управление государством при сохранении видимости, фасада демократии. С использованием гибридных средств страну лишают независимости.

Петр ПЕТРОВСКИЙ, политолог.