Реплика

Не то, чтобы я, коллеги, был поклонником КПРФ (хотя, конечно, я «левый» и «красный» по своим взглядам), но краем глаза на ситуацию в этой партии погладываю. Благо однажды Геннадий Андреевич подарил мне календарик. Карманный.

И выдвижение Николая Харитонова, молодого перспективного политика 1948 года рождения, конечно же, привлекло мое внимание. И, честно сказать, опечалило изрядно. Не тем, что шансов победить на выборах у Николая Михайловича никаких, хотя человек он заслуженный, а тем, что КПРФ как-то странно неответственно отнеслась к избирательному процессу.

Нет, мы, конечно, понимаем, что выборы носят вполне предсказуемый характер, в чем-то даже «референдумный», - надеюсь, понятно, что я имею в виду. Если честно, для воюющей страны, которая начинает добиваться серьезного перелома в в зоне СВО, и в целом в мире, другого и быть не может. Как бы мы не были привержены принципам представительной демократии. Но это совершенно не означает, что нужно превращать избирательный процесс в формальность.

Да, Николай Михайлович Харитонов, - человек заслуженный, он уже был кандидатом в президенты. Но, кстати, получил тогда весьма небольшой процент голосов: я специально выписал в столбик: 13,69% против29,2% у Геннадия Зюганова четырьмя годами раньше и 17,72% у него же четырьмя годами позже. Николай Михайлович, конечно, человек лояльный руководству КПРФ, как принято говорить «управляемый», хотя применительно к коммунисту слово «управляемый» звучит как-то не очень. Но он точно не лидер. От слова «совсем».

Мы много лет видим, прежде всего, идейную деградацию КПРФ. Она не смогла ни творчески развить марксизм, но осмыслить сегодняшний мир с точки зрения социальной справедливости. Она проспала «левый разворот», запутавшись в вечных компромиссах внутри себя и с властью. Она превратилась из массовой партии в некий «семейный клуб по интересам». Многие смеялись над идеей закона о наследственном депутатстве, приписываемой партии власти, но, пардон реализовалась идея почему-то у коммунистов; феномен, да. Но неужели старейшей партии России настолько нечего сказать своему избирателю?

Или может, быть КПРФ боится, что избирателя у партии почти не осталось?

Ну, наверное, тогда было бы честнее поступить как «Справедливая Россия», прямо поддержавшая Президента Владимира Путина или даже «Яблоко». Сделавшее вид, что партии как бы нет. Хотя почему же только сделавшее вид….

Чего боится Геннадий Зюганов, переложивший бремя заведомого поражения на Николая Харитонова?

Есть у меня одна гипотеза, но, увы, она запредельно циничная и от этого для меня как для человека левых убеждений, - очень горькая: Геннадий Андреевич боится проиграть Леониду Слуцкому. А шанс такой есть, поскольку ЛДПР как раз – при всей моей критичности к Слуцкому – свой электорат не растеряла. Владимиру Вольфычу (ох, как же его сейчас не хватает – очень многие люди разных убеждений мне это прямым текстом говорили) проиграть было обидно, но не так. А Слуцкому…. Это уже не обидный проигрыш, это уже проигрыш позорный. Особенно, если наберется в районе 10%, а что-то мне подсказывает…..

Ну, тогда, может, быть, уважаемый Геннадий Андреевич, проще занять некий церемониальный пост и смущать политическую общественность. Вы уже все, что могли проиграли. Пора из играющих тренеров переходить на должность комментатора.

И реально дать дорогу молодым левым – им точно есть, что сказать. И есть кому это сказать. И будет когда это сказать – на выборах в Государственную Думу, которые тоже уже не за горами.