KrasnodarMedia, 28 ноября. Владимир Путин поручил создать штаб для управления развитием искусственного интеллекта (ИИ) в России. Существующий аналитический центр при правительстве президент назвал недостаточным. Также Путин дал распоряжение разработать национальный план внедрения генеративного ИИ на уровне государства к 2030 году во всех ключевых отраслях, с целевым вкладом в ВВП в 11 трлн рублей. Подробности — в материале KrasnodarMedia.
Свобода и конкуренция — не по зубам России?
Президент Владимир Путин в ходе конференции "Путешествие в мир искусственного интеллекта" подчеркнул, что развитие ИИ должно быть непрерывным. По его словам, мы должны постоянно двигаться вперёд и, достигнув результата, не останавливаться.
"Нужен административный ресурс, поэтому я прошу и администрацию президента, и правительство, соответственно, министров и правительство в целом подумать, как нам создать вот этот самый штаб руководства даже не отраслью, а всей этой деятельностью", — сказал глава государства.
При этом Путин особо выделил недопустимость разделения российского общества на "суперинтеллектуалов" и "роботов". Он также призвал к более широкому применению кодекса этики в сфере ИИ и к устранению административных и правовых барьеров, препятствующих созданию и внедрению новых технолог
"Напомню в связи с этим, что в ряде стран попытка детальной регламентации искусственного интеллекта затормозила разработку новых продуктов и идей. Мы не должны идти по этому пути, повторять чужие ошибки", — подчеркнул президент.
Национальный план внедрения генеративного ИИ в размере 11 трлн рублей к 2030 году — задача амбициозная, но необходимая в современном мире для развития экономики. Сегодня генеративные модели имеют огромный потенциал во многих отраслях: от медиа и развлечений до науки и образования. Однако генеральный директор ООО "Альянс Перспективных Технологий", эксперт в области нейронных сетей и ИИ Ильдар Саттаров уверен, что пора снимать розовые очки, но и посыпать голову пеплом не стоит.
— Мы играем в своей лиге, отличной от двух других полюсов, — говорит он. — Чтобы понять наше место, давайте посмотрим на конкурентов без клише. В США царит "венчурный хаос" Кремниевой долины — максимальная свобода и жесточайшая конкуренция за капитал. Про Китай часто говорят "госплан", но это ошибка, скорее централизованный капитализм инноваций.
По его словам, это сложный гибрид, когда государство берёт на себя роль архитектора и спонсора инфраструктуры: строит суперкомпьютеры, даёт данные, ставит цели на несколько лет вперёд, а частные гиганты вроде Baidu или Tencent (крупные китайские технологические компании, которые считаются игроками на рынке ИИ — прим.ред.) яростно конкурируют внутри этой системы. Государство там не пишет код, оно создаёт "бесплатный стадион" для игры.
Чиновники не догонят инженеров!
Россия же, по мнению Саттарова, идёт своим, третьим путём — путём "технологического суверенитета".
— Наша модель — это "колеса на рельсах". Основные драйверы — экосистемы (Сбер (18+), Яндекс (18+)) и госкорпорации, что даёт нам устойчивость в шторм, но создаёт риски консолидации. Когда рынок поделён между гигантами, мы рискуем потерять "биоразнообразие" инноваций, которое есть в Китае и США. Там стартапы — это топливо прогресса, у нас им пока сложно встроиться в цепочки гигантов, — уверен IT-эксперт.
Он считает, что у России нет неограниченного доступа к "железу" и бюджетам уровня OpenAI (американская научно-исследовательская организация, занимающаяся разработками в области ИИ — прим.ред.) Ильдар Саттаров убеждён, что в нашей стране есть "вычислительный разрыв", который становится главным драйвером РФ.
— Это как в автоспорте: если у конкурента мощнее мотор, вам нужно быть лучшим пилотом, — приводит пример специалист. — Российские разработчики вынуждены применять тактику умной экономии. Вместо того чтобы заливать проблемы грубой вычислительной мощностью, нужно искать изящные архитектурные решения. Учиться создавать алгоритмы, которые потребляют в разы меньше ресурсов, но дают сопоставимый результат.
По мнению собеседника, эффективность — главная инновация нашей страны. Как считает Ильдар, в итоге российские модели могут оказаться более жизнеспособными для реального бизнеса, где считают каждую копейку, чем перекачанные ресурсами западные аналоги.
— Если создаваемый "ИИ-штаб" начнёт спускать директивы, как писать нейросети, или бюрократизировать процессы, вносить ограничения — убьёт отрасль. Чиновники никогда не угонятся за скоростью мысли инженеров. Но если мы посмотрим на успешный опыт Китая, то увидим идеальную ролевую модель. Штаб должен создавать неконкурентное преимущество (NCA). Его задача — стать главным поставщиком "сырья" для отрасли, которое не потянет ни один частник.
Государство должно стать фундаментом, а не надзирателем, подчёркивает эксперт. Если Штаб скажет: "Вот вам ресурсы — конкурируйте и создавайте лучшие продукты", — будет катализатором. Если скажет: "Согласуйте со мной архитектуру", — станет тормозом. Он убеждён, что в любом случае лучшая стратегия для бизнеса — не ждать. Худшая — ждать, пока наверху утвердят "нацплан" или примут идеальные законы.
— Пока вы ждете, технология уходит вперед, а конкуренты захватывают рынки. Внедряйте нейросети сейчас. Пусть они будут "сырыми", пусть вы набьёте шишки. Чем раньше вы ошибётесь, тем быстрее придёт технологическая зрелость. Опыт реального внедрения невозможно купить. Выигрывает тот, кто действует самостоятельно и быстро, используя доступные инструменты здесь и сейчас, — советует эксперт в области нейронных сетей и ИИ Ильдар Саттаров.
Напомним, что для KrasnodarMedia российский эксперт прокомментировал иницативу Илона Макса о том, что роботы спасут мир от нищеты.
