Комментарии 0
...комментариев пока нет
Компенсация расходов франчайзи на участие в маркетинговых программах и взыскание вознаграждения за участие франчайзи в маркетинговых программах франчайзера по договору франчайзинга
19.03.2023г. общество с ограниченной ответственностью Y обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью I компенсации расходов общества с ограниченной ответственностью Y на участие в маркетинговых программах общества с ограниченной ответственностью I (а именно, расходов, связанных с раздачей покупателям в розничном магазине фирменной продукции общества с ограниченной ответственностью I), взыскании вознаграждения в пользу общества с ограниченной ответственностью Y за участие в маркетинговых программах общества с ограниченной ответственностью I в размере 2 100 218,90 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ) в размере 20 788 руб.
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Y были основаны на следующих доводах:
1. С 14.10.2018г. по 30.12.2022г. общество с ограниченной ответственностью Y принимало участие в маркетинговых программах общества с ограниченной ответственностью I, заключавшихся в раздаче покупателям фирменной продукции общества с ограниченной ответственностью I (далее - маркетинговая продукция) в розничном магазине. В соответствии с условиями договора общество с ограниченной ответственностью Y осуществляло раздачу маркетинговой продукции покупателям за свой счет при условии компенсации расходов обществом с ограниченной ответственностью I и выплаты обществом с ограниченной ответственностью I вознаграждения за участие в маркетинговых программах.
Документальное оформление компенсации расходов и выплаты вознаграждения осуществлялось путём обмена электронными сообщениями с детализациями расчётов.
2. По данным расчётов общества с ограниченной ответственностью Y на 30.12.2022г. задолженность общества с ограниченной ответственностью I по компенсации расходов и выплате вознаграждения за участие общества с ограниченной ответственностью Y в маркетинговых программах составляет 2 100 218,90 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ) - 20 788 руб.
Оспаривая незаконные требования общества с ограниченной ответственностью Y о компенсации расходов на участие в маркетинговых программах, взыскании вознаграждения за участие в маркетинговых программах, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке, мы апеллировали к следующим доводам:
1. В соответствии с п. 4.2.1. договора "франчайзер реализует маркетинговую политику (маркетинговые акции, мерчендайзинг, распродажи, скидки и прочее). Франчайзи обязан соблюдать маркетинговую политику франчайзера, обязан участвовать во всех рекламных и маркетинговых мероприятиях, проводимых франчайзером".
В соответствии с п. 12.9. договора несоблюдение франчайзи маркетинговой политики является существенным нарушением франчайзи условий договора, предоставляющим франчайзеру право на расторжение договора в одностороннем внесудебном порядке.
В соответствии с п. 3.1.5. приложения N 2 "Маркетинговая политика" к договору "франчайзи обязуется участвовать в маркетинговых мероприятиях в неотступном соответствии с правилами, условиями и инструкциями, устанавливаемыми франчайзером. Франчайзи не вправе вносить какие-либо изменения или дополнения в условия проведения маркетинговых мероприятий".
2. В соответствии с п.3.2.1 договора ''за использование комплекса исключительных прав франчайзера, проведение франчайзером различных видов обучения сотрудников франчайзи, использование торговых вывесок, предоставленных франчайзером, организацию франчайзером рекламных и промо-акций франчайзи обязуется выплачивать франчайзеру вознаграждение в размере, рассчитываемом по формуле в п.2.2. Приложения № 4 к договору". Условиями договора не предусмотрена выплата обществом с ограниченной ответственностью I обществу с ограниченной ответственностью Y какого-либо вознаграждения, связанного с участием общества с ограниченной ответственностью Y в маркетинговых программах.
3. В представленных в материалы дела
копиях актов об оказании услуг к договору (в том числе, актов об обучении сотрудников франчайзи, об организации и проведении рекламных и промо- акций, оказании информационно-консультационной поддержки деятельности франчайзи) общество с ограниченной ответственностью I указано в качестве исполнителя услуг, общество с ограниченной ответственностью Y - в качестве заказчика.
4. В исковом заявлении отсутствуют ссылки на условия договора, устанавливающие обязательства общества с ограниченной ответственностью I по оплате услуг общества с ограниченной ответственностью Y, стоимость таких услуг, порядок их оказания и другие условия, характерные для договора оказания услуг.
5. В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п. 4 ст.421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон. В соответствии со ст. 1032 Гражданского кодекса РФ пользователь по договору коммерческой концессии (франчайзи) обязан соблюдать инструкции и указания правообладателя, (франчайзера) направленные на обеспечение соответствия характера, способов и условий использования комплекса исключительных прав тому, как он используется правообладателем.
6. На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что обществом с ограниченной ответственностью Y при заключении договора добровольно дано согласие на исполнение обязательств по соблюдению маркетинговой политики общества с ограниченной ответственностью I и участию в рекламных и маркетинговых программах общества с ограниченной ответственностью I. Условия договора, в том числе, условия маркетинговой политики, соответствуют положениям ст. 1032 Гражданского кодекса РФ, т.к. обеспечивают единые стандарты продвижения и реализации продукции общества с ограниченной ответственностью I для всех франчайзи. В договоре отсутствуют условия о выплате вознаграждения обществу с ограниченной ответственностью Y за участие в маркетинговых и рекламных программах общества с ограниченной ответственностью I.
Таким образом, исковые требования общества с ограниченной ответственностью Y не основаны на положениях договора. В противоречие со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ обществом с ограниченной ответственностью Y не представлены документальные доказательства, подтверждающие факт оказания услуг обществом с ограниченной ответственностью Y обществу с ограниченной ответственностью I, их объем, стоимость, срок оказания, порядок оплаты, принятие услуг обществом с ограниченной ответственностью I.
Арбитражный суд г. Москвы согласился с нашей позицией и вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Y о взыскании с общества с ограниченной ответственностью I компенсации расходов на участие в маркетинговых программах и вознаграждения за участие в маркетинговых программах в размере 2 100 218,90 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 788 руб.
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Y были основаны на следующих доводах:
1. С 14.10.2018г. по 30.12.2022г. общество с ограниченной ответственностью Y принимало участие в маркетинговых программах общества с ограниченной ответственностью I, заключавшихся в раздаче покупателям фирменной продукции общества с ограниченной ответственностью I (далее - маркетинговая продукция) в розничном магазине. В соответствии с условиями договора общество с ограниченной ответственностью Y осуществляло раздачу маркетинговой продукции покупателям за свой счет при условии компенсации расходов обществом с ограниченной ответственностью I и выплаты обществом с ограниченной ответственностью I вознаграждения за участие в маркетинговых программах.
Документальное оформление компенсации расходов и выплаты вознаграждения осуществлялось путём обмена электронными сообщениями с детализациями расчётов.
2. По данным расчётов общества с ограниченной ответственностью Y на 30.12.2022г. задолженность общества с ограниченной ответственностью I по компенсации расходов и выплате вознаграждения за участие общества с ограниченной ответственностью Y в маркетинговых программах составляет 2 100 218,90 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ) - 20 788 руб.
Оспаривая незаконные требования общества с ограниченной ответственностью Y о компенсации расходов на участие в маркетинговых программах, взыскании вознаграждения за участие в маркетинговых программах, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке, мы апеллировали к следующим доводам:
1. В соответствии с п. 4.2.1. договора "франчайзер реализует маркетинговую политику (маркетинговые акции, мерчендайзинг, распродажи, скидки и прочее). Франчайзи обязан соблюдать маркетинговую политику франчайзера, обязан участвовать во всех рекламных и маркетинговых мероприятиях, проводимых франчайзером".
В соответствии с п. 12.9. договора несоблюдение франчайзи маркетинговой политики является существенным нарушением франчайзи условий договора, предоставляющим франчайзеру право на расторжение договора в одностороннем внесудебном порядке.
В соответствии с п. 3.1.5. приложения N 2 "Маркетинговая политика" к договору "франчайзи обязуется участвовать в маркетинговых мероприятиях в неотступном соответствии с правилами, условиями и инструкциями, устанавливаемыми франчайзером. Франчайзи не вправе вносить какие-либо изменения или дополнения в условия проведения маркетинговых мероприятий".
2. В соответствии с п.3.2.1 договора ''за использование комплекса исключительных прав франчайзера, проведение франчайзером различных видов обучения сотрудников франчайзи, использование торговых вывесок, предоставленных франчайзером, организацию франчайзером рекламных и промо-акций франчайзи обязуется выплачивать франчайзеру вознаграждение в размере, рассчитываемом по формуле в п.2.2. Приложения № 4 к договору". Условиями договора не предусмотрена выплата обществом с ограниченной ответственностью I обществу с ограниченной ответственностью Y какого-либо вознаграждения, связанного с участием общества с ограниченной ответственностью Y в маркетинговых программах.
3. В представленных в материалы дела
копиях актов об оказании услуг к договору (в том числе, актов об обучении сотрудников франчайзи, об организации и проведении рекламных и промо- акций, оказании информационно-консультационной поддержки деятельности франчайзи) общество с ограниченной ответственностью I указано в качестве исполнителя услуг, общество с ограниченной ответственностью Y - в качестве заказчика.
4. В исковом заявлении отсутствуют ссылки на условия договора, устанавливающие обязательства общества с ограниченной ответственностью I по оплате услуг общества с ограниченной ответственностью Y, стоимость таких услуг, порядок их оказания и другие условия, характерные для договора оказания услуг.
5. В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п. 4 ст.421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон. В соответствии со ст. 1032 Гражданского кодекса РФ пользователь по договору коммерческой концессии (франчайзи) обязан соблюдать инструкции и указания правообладателя, (франчайзера) направленные на обеспечение соответствия характера, способов и условий использования комплекса исключительных прав тому, как он используется правообладателем.
6. На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что обществом с ограниченной ответственностью Y при заключении договора добровольно дано согласие на исполнение обязательств по соблюдению маркетинговой политики общества с ограниченной ответственностью I и участию в рекламных и маркетинговых программах общества с ограниченной ответственностью I. Условия договора, в том числе, условия маркетинговой политики, соответствуют положениям ст. 1032 Гражданского кодекса РФ, т.к. обеспечивают единые стандарты продвижения и реализации продукции общества с ограниченной ответственностью I для всех франчайзи. В договоре отсутствуют условия о выплате вознаграждения обществу с ограниченной ответственностью Y за участие в маркетинговых и рекламных программах общества с ограниченной ответственностью I.
Таким образом, исковые требования общества с ограниченной ответственностью Y не основаны на положениях договора. В противоречие со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ обществом с ограниченной ответственностью Y не представлены документальные доказательства, подтверждающие факт оказания услуг обществом с ограниченной ответственностью Y обществу с ограниченной ответственностью I, их объем, стоимость, срок оказания, порядок оплаты, принятие услуг обществом с ограниченной ответственностью I.
Арбитражный суд г. Москвы согласился с нашей позицией и вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Y о взыскании с общества с ограниченной ответственностью I компенсации расходов на участие в маркетинговых программах и вознаграждения за участие в маркетинговых программах в размере 2 100 218,90 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 788 руб.