Чем ближе дата форума, тем больше отказов. На прошлой неделе о неучастии заявил президент Бразилии Лула да Силва. Источники «Октагона» говорят, что практически точно откажется участвовать Израиль – в связи с тяжёлой ситуацией в Газе. По нашим данным, из-за позиции Китая не приедет ни одна делегация из государств, входящих в БРИКС. А это большая потеря для Швейцарии как страны со статусом арбитра в международных конфликтах. Президент Виола Амхерд утверждала, что участие стран БРИКС в форуме будет ключевым.
– Многозначительное молчание Китая, то, что Си Цзиньпин публично никак не вмешивался и не будет вмешиваться, означает, что тупик этот войны на истощение так и останется, – комментирует Андрей Колесников* (внесён Минюстом в реестр иностранных агентов) из Центра Карнеги (организация признана в России нежелательной). – Была утечка, что западные страны окажут давление на Зеленского, чтобы он пошёл на компромисс по территориям, но сколь успешным может быть это давление, никто сказать не может.
Возможно, причиной отказа многих делегаций от участия в саммите, в чём главенствующую роль играет Китай, является не только непримиримая позиция Украины.
Её ещё есть возможность спрятать за формулировками о том, что на саммите будет рассматриваться не только «формула Зеленского», но и другие переговорные сценарии.
И что будут предложены устраивающие всех решения – по зерну, ядерной безопасности объектов и обмену пленными.
Проблема в том, что за право быть главной площадкой неизбежного мирового договора идёт серьёзная дипломатическая игра. Наибольшие шансы в борьбе за право выступить арбитром украинского кризиса имеют Китай (Шанхай как площадка для переговорного процесса) и Саудовская Аравия. Ранее под давлением США из этой гонки аккуратно самоустранились Объединённые Арабские Эмираты.
– ОАЭ и Турция продвигали компромиссный план заморозки конфликта без изменения границ занятых территорий и референдумами на этих территориях в 2040 году, – напоминает Андрей Колесников*.
Если в итоге форум примет только сторонников украинской формулы мира, он может привести к итогам, которые не задумывались изначально. Например, в западных политических кругах в последнее время набирает силу повестка мобилизации стран Запада против угроз безопасности в лице «авторитарных режимов», которые сплотились вокруг России и её целей в украинском кризисе. То есть сам форум может произвести на свет декларации о защите демократических принципов перед лицом современных угроз. Впрочем, делегация союзнического, но всё ещё авторитарного Катара подобные выводы может не поддержать.