Комментарии 0
...комментариев пока нет
Российский эксперт: «твиттерная дипломатия» — явно не то, что любят Лукашенко и Путин
Президент Беларуси справедливо подчеркнул, что все зависящее от него для урегулирования потенциального тогда еще конфликта между двумя братскими народами — русским и украинским — он сделал. Об этом, комментируя резонансное интервью Президента Беларуси Александра Лукашенко для американского блогера Марио Науфала, заявил порталу sb.by исполнительный директор Ассоциации внешнеполитических исследований им. А. А. Громыко (Россия), профессор Николай Межевич.
Фото из архива «СБ»
Отметив, что интервью получилось весьма многоплановым, ученый сконцентрировался на главных, с его точки зрения, аспектах из прозвучавшего:
— Первое — это весьма высокая оценка Президентом Республики Беларусь, данная руководителю Соединенных Штатов Америки. Мы много раз слышали оценки Александра Григорьевича российским лидерам, украинским, китайским, но об американском лидере, пожалуй, впервые прозвучало столь подробно и открыто. Да, оценка эта была в известной степени с авансом — Президент Беларуси говорил не только о том, что президент США сделал, но и о том, что он надеется увидеть в делах американского лидера. Мне понравилась оценка Александра Григорьевича ораторского стиля Трампа — с таким нюансом, что в Беларуси это невозможно, а вот в США такая публичность и постоянный пиар нужны. Там иная политическая культура. И американцам было бы скучно в России, в Беларуси или в Китае, где первое лицо говорит лишь очень нужные вещи и далеко не каждый день. «Твиттерная дипломатия» — это явно не то, что любит Президент Республики Беларусь. Как и Президент Российской Федерации.
Кроме того, Николай Межевич отметил:
— Важны также исторические экскурсы в события, связанные с мятежом Пригожина, оценка роли Беларуси в решении этого вопроса. Еще более важна украинская тема. Президент Беларуси справедливо подчеркнул, что все зависящее от него для урегулирования потенциального тогда еще конфликта между двумя братскими народами — русским и украинским — он сделал. Но приехал Джонсон, кроме того, и до его приезда были звонки — и мы понимаем, какое давление оказывалось на украинскую делегацию. И сделка, хорошая сделка, как говорит Трамп, в Стамбуле была сорвана.
Ученый и эксперт также обратил внимание:
— Очень важным мне показался и рассказ о взаимодействии с Китаем. Действительно, проект «Один пояс, один путь» первоначально проходил через Украину. Но сегодня этого пути нет, и появится он очень нескоро. И если перспективы китайско-европейских отношений будут улучшаться, новый транзитный путь пройдет севернее (южнее — некуда, там Черное море) — через Беларусь и Польшу. Прозвучали и сюжеты о гарантиях безопасности, военно-политическом сотрудничестве с Россией. И конечно, мне как гражданину Российской Федерации было крайне приятно услышать, что планируется официальный визит Президента Республики Беларусь в Москву — в качестве переизбранного Главы белорусского государства.
osipov@sb.by
Фото из архива «СБ»
Отметив, что интервью получилось весьма многоплановым, ученый сконцентрировался на главных, с его точки зрения, аспектах из прозвучавшего:
— Первое — это весьма высокая оценка Президентом Республики Беларусь, данная руководителю Соединенных Штатов Америки. Мы много раз слышали оценки Александра Григорьевича российским лидерам, украинским, китайским, но об американском лидере, пожалуй, впервые прозвучало столь подробно и открыто. Да, оценка эта была в известной степени с авансом — Президент Беларуси говорил не только о том, что президент США сделал, но и о том, что он надеется увидеть в делах американского лидера. Мне понравилась оценка Александра Григорьевича ораторского стиля Трампа — с таким нюансом, что в Беларуси это невозможно, а вот в США такая публичность и постоянный пиар нужны. Там иная политическая культура. И американцам было бы скучно в России, в Беларуси или в Китае, где первое лицо говорит лишь очень нужные вещи и далеко не каждый день. «Твиттерная дипломатия» — это явно не то, что любит Президент Республики Беларусь. Как и Президент Российской Федерации.
Кроме того, Николай Межевич отметил:
— Важны также исторические экскурсы в события, связанные с мятежом Пригожина, оценка роли Беларуси в решении этого вопроса. Еще более важна украинская тема. Президент Беларуси справедливо подчеркнул, что все зависящее от него для урегулирования потенциального тогда еще конфликта между двумя братскими народами — русским и украинским — он сделал. Но приехал Джонсон, кроме того, и до его приезда были звонки — и мы понимаем, какое давление оказывалось на украинскую делегацию. И сделка, хорошая сделка, как говорит Трамп, в Стамбуле была сорвана.
Ученый и эксперт также обратил внимание:
— Очень важным мне показался и рассказ о взаимодействии с Китаем. Действительно, проект «Один пояс, один путь» первоначально проходил через Украину. Но сегодня этого пути нет, и появится он очень нескоро. И если перспективы китайско-европейских отношений будут улучшаться, новый транзитный путь пройдет севернее (южнее — некуда, там Черное море) — через Беларусь и Польшу. Прозвучали и сюжеты о гарантиях безопасности, военно-политическом сотрудничестве с Россией. И конечно, мне как гражданину Российской Федерации было крайне приятно услышать, что планируется официальный визит Президента Республики Беларусь в Москву — в качестве переизбранного Главы белорусского государства.
osipov@sb.by