МАКПЧ осудила Перу за закон об амнистии мучителям, насильникам и убийцам

Сожаление по поводу того, что президент Дина Болуарте приняла закон об амнистии выразила комиссар межамериканской комиссии по правам человека Андреа Почак. Об этом 18 августа сообщает газета La República.

Комиссар напомнила, что в 2001 году Суд по правам человека вынес решение против амнистий за преступления против человечности на том основании, что они «несовместимы с Американской конвенцией и не могут иметь законной силы». Кроме того, по ее словам в течение 20 лет международный орган осуществляет надзор за решениями, принимаемыми в Перу.

«Перу уже накопило более 20 случаев неуважения к Межамериканскому суду по правам человека, и это ставит республику в особое положение. В регионе очень мало стран, которые имеют такой рекорд неуважения к суду. Мы сожалеем от Межамериканской комиссии, что Перу входит в рейтинг стран с наибольшим неуважением к Межамериканскому суду», — подчеркнула она.

С другой стороны, член МАКПЧ напомнила о тех случаях, когда международный орган предупреждал Перу о неуважении к договорам, участником которых она является, например, о помиловании бывшего диктатора Альберто Фухимори и закон о сроке давности преступлений против человечности, принятый Конгрессом в 2024 году.

Законопроект, инициированный комиссией по конституции конгресса под руководством представителя правой партии фухимористов Фернандо Роспосильоси, предоставляет амнистию военнослужащим, сотрудникам полиции и членам комитетов самообороны, которых обвиняют в нарушениях прав человека в период с 1980 по 2000 год. Кроме того, по «гуманитарным соображениям» он предусматривает освобождение лиц, осужденных по тем же причинам.

Почак упомянула, что теперь это решение будет в руках судебной власти, если они решат применить эту норму. Он призвал уважать договоры, участником которых является Перу. «В данном случае закон неконституционен, он нетрадиционен. И судьи не должны применять его», — заявила она.

Кроме того, комиссар МКПЧ поставила под сомнение норму и роль, которую конгресс сыграл в принятии закона об амнистии, и заявила, что это принесет пользу «убийцам, мучителям, насильникам и похитителям», которые участвовали во внутреннем вооруженном конфликте между 1980 и 2000 годами.

«Это закон, который рассматривался в конгрессе. В то время мы говорили, что это закон, несовместимый с договорами о правах человека, и что они не прислушались к жертвам. Потому что здесь мы пытаемся показать перуанскому народу, что те, кому они приносят пользу, — это мучители, это насильники, это убийцы. Под прикрытием юридического термина, политического термина, свобода приносит пользу убийцам, мучителям, похитителям людей, насильникам», — подчеркнула она.

Она также выразила сожаление о том, что перуанские власти в конгрессе и правительстве вступают в союз с секторами, которые стремятся к безнаказанности этих убийц. «Это действительно ставит Перу под угрозу и подвергает демократию страны серьезному риску», — отметила она.

Напомним, конгресс Перу одобрил спорный законопроект еще в начале июля. Впоследствии Межамериканский суд по правам человека попросил Перу воздержаться от применения закона до оценки его совместимости с предыдущими директивами, касающимися расследования злоупотреблений во время вооруженного конфликта (1980–2000 гг.). Несмотря на это, Болуарте приняла закон.

«Этой исторической амнистией Перу чтит своих защитников и решительно отвергает любое вмешательство извне!» — говорится в заявлении администрации президента.

Национальная комиссия по установлению истины и примирению сообщает, что в период с 1980 по 2000 год около 70 000 человек погибли и более 20 000 пропали без вести. Суды Перу за прошедший с тех пор период окончательно урегулировали не более 150 дел, в то время как более 600 дел все еще находятся на рассмотрении.