В новом обзоре ВС уже обратил внимание на необоснованные банковские комиссии. В указанном в нем деле экономколлегия указала на то, что кредитная организация не может менять условия тарифов после заключения договора. Более того, она подчеркнула обязанность судов оценивать и намерения банка при повышении комиссии. Так, строго запрещается повышение стоимости из-за желания ограничить клиента в проведении каких-либо операций.
Комментарии 0
...комментариев пока нет
Экономколлегия вновь решит спор о банковской комиссии
В марте 2022 года «Аквастрой» открыла счет в банке «Авангард» путем присоединения к договору. Клиент тем самым автоматически согласился со всеми представленными на момент заключения сделки тарифами. С 1 июля того же года «Авангард» дополнил их комиссией за переводы на счета юрлиц и предпринимателей, а также физлиц-клиентов другого банка.
4 августа 2023-го «Аквастрой» получил от кредитной организации уведомление о приостановлении операций. Позже компания обратилась в «Авангард» с бумажным поручением отправить свои деньги в другой банк на общую сумму в 21,1 млн руб. За исполнение с нее списали 2,1 млн руб. комиссии. «Аквастрой» с таким расчетом не согласилась и потребовала взыскать сумму как неосновательное обогащение (дело № А40-237747/2023).
Суды установили, что банк своевременно сообщил компании о повышении комиссий. Три инстанции пришли к выводу о необоснованности иска, поскольку списание происходило в рамках договора.
«Аквастрой» не согласилась с актами и подала жалобу в Верховный суд. По мнению заявителя, три инстанции оставили без оценки вопрос об одностороннем изменении условий сделки со стороны «Авангарда». Комиссию подняли уже после заключения договора. Помимо этого, ее размер в 60 000 раз больше, чем за аналогичные операции по платежным поручениям, поданным в электронном виде.
В жалобе компания отметила заградительный характер комиссии: банк специально ее поднял, так как электронные переводы заблокировали, единственным способом обращения средств является бумажное поручение. На последнее и выставили несоразмерно большое обслуживание. Этот факт, по мнению «Аквастроя» дополнительно подтверждает недобросовестность банка.
Жалобу на рассмотрение экономколлегией передал судья ВС Анатолий Першутов.