Решение Байдена о помиловании сына иллюстрирует весь принцип работы системы США

Американские СМИ подмечают, что именно в 2014 году Хантер неожиданно получил высокооплачиваемую работу в украинской газовой компании Burisma. Республиканцы потом пытались расследовать это как проявления коррупции и кумовства со стороны семейства Байденов. Как уточняет газета Politico, избранный президент США Дональд Трамп после прихода к власти не сможет отменить указ о помиловании или начать новые расследования против Хантера.

Байден-младший был фигурантом двух уголовных разбирательств. Одно велось в штате Делавэр и касалось обвинений в правилах владения огнестрельным оружием.

Непутевый президентский сын, покупая пистолет, при проверке солгал, что не является наркозависимым, хотя и сам позже признавал употребление запрещенных препаратов. Суд уже признал его виновным, а 12 декабря ему должны были вынести приговор. Второе дело (о неуплате налогов) рассматривал суд в штате Калифорния. Байден-младший сам признал вину, а приговор ему собирались огласить 16 декабря. По обоим делам ему грозило наказание вплоть до длительного тюремного заключения.

Байден-старший объяснил свое решение тем, что, на его взгляд, Хантер подвергался "избирательному и несправедливому преследованию" Фемиды с подачи "политических оппонентов" главы Белого дома.

Трамп назвал решение главы Белого дома "злоупотреблением полномочиями" и "нарушением правосудия". Между тем он и сам до недавнего времени являлся фигурантом четырех уголовных дел, по одному из которых был признан виновным. Однако приговор ему вынести не успели, а теперь минюст США все эти дела закрывает, поскольку конституция страны запрещает преследование главы государства.

Предприниматель Илон Маск считает, что Байден-старший поставил своего сына выше закона. Конгрессвумен-республиканка Марджори Тейлор Грин указала, что решение о помиловании равносильно признанию того, что Хантер - преступник. Указ главы Белого дома критикуют и некоторые его соратники-демократы.

Примечательно, как вдруг поменялись роли действующего президента США и его преемника. Когда судили Трампа, то он упрекал Байдена в политизации американской Фемиды, а тот настаивал на равенстве всех перед законом и важности правосудия. Когда дело дошло до Хантера, комментарии остались ровно такими же, достаточно лишь переставить фамилии их авторов местами.

За всеми этими политизированными препирательствами остается незамеченным то, что речь не об одном незаконном или несправедливом решении отдельно взятого президента США - таковы правила игры всей американской политической системы.

В США глава государства имеет право на помилование. Особую известность в этом смысле приобрели резонансные помилования под занавес правления, когда для уходящего главы Белого дома уже нет риска навредить своим или партийным перспективам на выборах. Тот же Трамп, например, помиловал отбывавшего срок Чарльза Кушнера - отца своего зятя и ближайшего советника Джареда Кушнера, а теперь еще и собирается сделать его послом во Франции. Билл Клинтон в последние часы своего президентства (1993-2001) помиловал брата Роджера, сидевшего за хранение наркотиков.

Ведущие американские СМИ в заголовках особо подчеркивают, что Байден-старший нарушил им же данное слово не пользоваться правом помилования в отношении Хантера. Это действительно так, но такое его решение было ожидаемым.

Возможно, американские СМИ запамятовали, но глава Белого дома, как и многие политики, за полвека в Вашингтоне не раз и не два нарушал данное им слово. Для Байдена-старшего было бы даже странным вдруг проявить непреклонную принципиальность именно в отношении Хантера, который при всех его неоспоримых недостатках все же является единственным оставшимся в живых ребенком президента США от первого брака. Его дочь Наоми много десятилетий назад погибла в автокатастрофе, а второй сын Бо скончался в 2015 году от онкологического заболевания. Кроме того, на глазах Байдена-старшего его заклятый оппонент Трамп уходит от ответственности, пользуясь президентским иммунитетом.

А вот обывателю все это едва ли добавит веры в американскую Фемиду. Споры об обоснованности уголовных дел против Байдена-младшего и Трампа оставим юристам, но факт в том, что их обоих американские суды признали виновными в совершении уголовных преступлений. Тем не менее оба они в конечном итоге не будут привлечены к ответственности, один благодаря президентским полномочиям, второй - президентскому иммунитету. На глазах американцев представители политической элиты пободались, поугрожали друг другу, но в итоге в обоих лагерях преступления остались без наказания.

Как отмечает ресурс axios.com, попытки демократов преследовать Трампа под лозунгами о равенстве всех перед законом обернулись ровно обратным прецедентом - верховный суд США, рассматривая одно из дел против него, хотя и не дал бывшему главе Белого дома полного иммунитета, но вынес решение, которое сильно ограничит возможность привлечения будущих американских президентов к ответственности.

Сам Байден, комментируя когда-то разбирательства против Трампа, написал в соцсети X (ранее Twitter): "Никто не стоит выше закона". Но, получается, если перефразировать известную цитату, что хотя перед законом в США все равны, некоторые все же равнее.