Сергей Боярский: Критика МАХ не запрещена

Обоснованная критика мессенджера МАХ со стороны пользователей и блогеров не запрещена, но сознательная дискредитация сервиса может быть происками врагов России, поэтому каждый такой случай нужно проверять. Об этом «Парламентской газете» сказал председатель Комитета Госдумы по информационной политике, информтехнологиям и связи Сергей Боярский. Слежку мессенджера за пользователями он назвал мифом, а конфиденциальную связь и качественные аудиозвонки — свершившейся реальностью.

— Сергей Михайлович, действительно ли россиян будут проверять на иностранное влияние за критику МАХ’а?

— Не совсем так. Пока я не вижу сильной волны попыток дискредитации, но если она будет наблюдаться, то в ней, скорее всего, заинтересованы именно те организованные силы профессиональных аферистов на Украине, которые использовали и используют иностранные платформы для обмана наших граждан. Поэтому, конечно, каждый случай, который вызывает подозрение, можно и нужно проверять, но это не касается обоснованной критики, которую может высказывать любой пользователь или блогер.

Попытки демонизации национального мессенджера есть. Был вброс про камеру, которая якобы часто включается, но он уже опровергнут. Проблема была связана с ошибкой антивируса, который не только это приложение, но и многие другие таким образом маркировал, что впоследствии коллеги из крупной антивирусной компании, по нашей информации, уже исправили.

Понятно, что МАХ вызывает повышенный интерес и у тех, кто ждал национальную платформу, и у тех, кто по каким-то причинам хотел продолжать использовать иностранные сервисы в полном объеме. Это говорит лишь о том, что наша платформа достойная и перспективная.

Мы видим, что она бурно развивается. За короткое время введено большое количество функций. Мессенджер отчитывается о предотвращенных исчисляющихся тысячами заблокированных попытках касаний с абонентами. В него переехала образовательная платформа «Сферум», что абсолютно правильно. Многие органы государственной власти, мои коллеги из Петербурга, депутаты Госдумы свои рабочие контакты перевели в наш мессенджер, поскольку мы понимаем, что наши данные хранятся на территории Российской Федерации, а разработчики делают все для того, чтобы обеспечить конфиденциальность, безопасность, приватность общения.

Растет голосовой трафик, причем не только потому, что Роскомнадзор принял верное решение о деградации иностранных аналогов, но и потому, что качество в МАХ’е гораздо выше тех иностранных аналогов, которые в последнее время фактически не справлялись с этой функцией корректным образом. В МАХ’е мы пока не видим сбоев, это касается и аудиозвонков, и видеовызовов, и голосовых сообщений.

— Станет ли национальный мессенджер обязательным для использования в определенных сферах?

— У нас действует законодательный запрет на общение государственных структур через иностранные платформы. Этот запрет подразумевает использование отечественного аналога. Интеграция МАХ с государственными информационными системами предполагает его использование госструктурами.

Я больше чем уверен, что все государственные органы без каких-то дополнительных разъяснений сделают свой выбор в пользу национальной платформы.

Как только возможность создавать каналы перейдет из тестовой функции в постоянную рабочую, мы увидим регистрацию подавляющего большинства госорганов и служб, которые ставят своей целью коммуникацию с гражданами.

— Как планируется противостоять мифам и вбросам, о которых вы уже упомянули и которые, очевидно, будут продолжаться?

— Это в первую очередь задача разработчиков. Но на мой взгляд, средства массовой информации довольно много уделяют внимания платформе, появлению в ней новых функций. Я и мои коллеги по IT-комитету стараемся поддерживать разработчиков, публикуем у себя новости о появлении дополнительных функций или опровергаем появляющиеся мифы.

Это абсолютно нормальный процесс. Он открытый, конкурентный. Понятно, что в конкурентной борьбе используются не всегда только белые технологии.

Черный пиар никто не отменял, но мы должны быть к этому готовы, относиться к этому спокойно, с пониманием и вести спокойную, планомерную работу по совершенствованию и широкому внедрению национальной платформы на территории России.

— Чего вам лично не хватает в мессенджере сейчас?

— Весь тот функционал, который я использовал в зарубежных мессенджерах, доступен и корректно работает в МАX’е. Групповые чаты, пересылка файлов, видеовызовы, гораздо более качественные аудиозвонки. Поэтому не могу сказать, что мне чего-то критически не хватает. Еще не появились кружочки, но я думаю, и их сделают, а может быть, это будет что-то новое и более интересное.

Очень хочется, чтобы мы наконец-то почувствовали себя как дома, потому что на иностранных платформах мы всегда были в гостях. Помню, в бытность запрещенного Instagram* чего я только не делал, чтобы подтвердить свой аккаунт и получить синюю галочку. По каким-то причинам они так избирательно подходили к идентификации пользователей. Поэтому я очень жду появления в МАХ’е возможности подтвердить свою учетную запись через «Госуслуги» — для того чтобы те, кто заходит на мой канал или общается со мной в чате, понимали, что они гарантированно взаимодействуют именно со мной, а не с клоном или фейком, от имени которого можно было бы ввести кого-то в заблуждение. Это очень важно, что появится возможность регистрации через единую систему идентификации и аутентификации.

* Принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России.