Вчера президент встречался с главой ВТБ Андреем Костиным.

Встречался и встречался, обычное дело. Но поразил комментарий министра финансов Силуанова по итогам:

«Силуанов называл абсолютно оправданной жесткую бюджетную политику в условиях санкционного давления. Без повышения ключевой ставки неизбежен разгон инфляции».

Причем тут санкционное давление? Нам же не импортируют инфляцию? И второе. С каких это пор ставка стала упреждающим, а не рефлекторным инструментом? По логике министра, если ставку поднять до 100%, то инфляция будет как на кладбище.

Но это не все. «Нельзя сейчас раскручивать инфляционную спираль, поскольку это ударит по людям, по экономике, съест те доходы и завоевания, которых мы достигли в последние годы». Какие такие доходы и завоевания и по каким таким людям? Кто-то еще не ощутил роста цен?

Про инфляционную спираль. Набиуллина с Силуановым, скорее всего, не знают, но инфляционная спираль описывается как «зарплата – цены». Она у нас уже есть.

А не знают вот почему. Набиуллина считает, что «суть инфляционной спирали в том, что рост инфляционных ожиданий при низких процентных ставках на депозиты и кредиты провоцирует рост инфляции и, если на этот процесс не повлиять, он не остановится сам». И вообще, «инфляционную спираль разгоняет потребительское поведение».

Какая изящная подмена: фактическая спираль «зарплата – цены» заменена на предполагаемое потребительское поведение. Которое то ли будет, то ли нет. Но ставку нужно поднять заранее.

У нас сейчас высокие ставки, однако инфляционные ожидания все равно растут. Как так? Неужели ставка не работает? Или инфляция какая-то особенная, немонетарная?

Что до «потребительского поведения», то кто-то тратит, кто-то сберегает. К тому же у потребления есть ограничитель под названием «располагаемые доходы».

Их тоже будем резать?