Оспаривание итогов приватизации дошло до Челябинской области: Генеральная прокуратура истребует акции ЧЭМК, АО «Серовский завод ферросплавов» и АО «Кузнецкие ферросплавы» у их владельцев

5 февраля 2024 Арбитражным судом Свердловской области принят иск Генеральной прокуратуры к владельцам холдинга ЧЭМК «об истребовании имущества из чужого незаконного владения», судом иск принят сразу с обременениями в виде запрета на распоряжение имуществом (дело А60-5228/2024):

Истребовать в пользу Российской Федерации государственное имущество в виде обыкновенных акций АО «Серовский завод ферросплавов» (53 461 350 штук), обыкновенных акций АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» (643 855 546 штук), обыкновенных акций АО «Кузнецкие ферросплавы» (65 800 539 штук), привилегированных акций АО «Кузнецкие ферросплавы» (1 371 700 штук) из чужого незаконного владения АО «Компания Эталон», — говорится в определении суда от 06.02.2024.

До Челябинска дошла волна «отмены итогов приватизации». Вот уже второй год государство через иски от Генпрокуратуры возвращает в собственность крупные промышленные объекты в связи с «нарушением порядка приватизации».

Так, объектами внимания прокуратуры уже стали в том числе (но не исключительно):

1. ОАО «Соликамский магниевый завод» (ИНН 5919470019) истребовали в пользу Российской Федерации решением Арбитражного суда Пермского края от 11.05.2022 по делу №А50-24570/2021.
2. ОАО «Кучуксульфат» из Алтайского края (единственный в России производитель сульфата натрия) в марте 2022 года изъяли из чужого незаконного владения по иску Генеральной прокуратуры – Дело №А03-15486/2021, решение от 17.03.2022.
3. В мае 2023 года в Калининградской области по иску Генпрокуратуры о нарушении антикоррупционного законодательства взыскали в доход государства 98% акций Калининградского морского торгового порта – дело А21-2269/2023, решение от 12.05.2023 (интересные итоги признания сделки ничтожной в решении).
4. В июле 2023 года Ленинский районный суд Ярославля взыскал в пользу государства акции электрической компании ПАО «ТГК-2»,  дело № 2-1709/2023. 
   Дело примечательное: рассмотрел районный суд, а не арбитражный, решение вынесено в 1 с/з, срок от поступления иска до решения – 14 дней.
5. Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск Генпрокуратура о взыскании акций одного из крупнейших в России предприятий по производству метанола «Метафракс Кемикалс» в течение месяца с момента поступления дела в суд (еще один передовик судопроизводства): дело А50-18611/2023, решение от 08.09.2023 (иск от 01.08.2023).
6. Арбитражный суд Приморского края также оперативно удовлетворил иск с требованием изъять в пользу государства акции и доли единственного в России производителя борной кислоты Дальнегорского горно-обогатительного комбината (ИНН 7718957575), дело №А51-13465/2023, решение от 27.09.2023 (иск от 02.08.2023).
7. Арбитражный суд Волгоградской области постановил истребовать в пользу Российской Федерации из чужого незаконного владения АО «Волжский Оргсинтез» (ИНН 3435900563),  дело №А12-18383/2023, решение от 24 августа 2023 года (иск от 25.07.2023). Кассация оставила все решения в силе - 06.02.2024 .

Это уже завершённые дела. В производстве сейчас:

8. Арбитражным судом Ярославской области №А82-13185/2023 принят иск к акционерам ПАО «Ростовский оптикомеханический завод» (ИНН  7609000881) - ООО «СибМир», ООО  «ИсНов», об истребовании государственного имущества, приняты обеспечительные меры в виде запрета регистрационных действий с имуществом завода, дело находится на рассмотрении. Определение о принятии от 03 августе 2023 года. Дело находится на рассмотрении.
9. Ну и наш родной ЧЭМК - Дело А60-5228/2024.

Итак, мы видим целый ряд инициированных Генеральной прокуратурой дел об изъятии ранее приватизированных заводов и фабрик, выполняющих на сегодняшний день государственные оборонные заказы. Согласно публикациям в СМИ (74.RU), собственники «не сомневаются в итоговом торжестве закона».

Коллеги уже делились мнением, поддержу, дабы не повторяться. Пока могу сказать, что суды вполне успешно рассматривают иски с впечатляющим соблюдением процессуальных сроков и единообразием судебной практики. Сомневаться, что закон восторжествует в ближайшие 1,5-2 месяца – не приходится.