Депутат ГД Дмитрий Кузнецов откликнулся на мой пост с изложением демографических проблем от социолога Валерия Фёдорова.
https://t.me/deputatdvkuznetsov/2701

Я согласен с Дмитрием Кузнецовым, что надо активнее развивать загородное жильё. Много работ социологов показывает, что у нас от 60 до 80% людей хотят жить в собственном доме. Да и сейчас уже 55-65% нового ввода жилья – именно ИЖС, на многоквартирные дома приходится меньшая доля.

Собственно, в любых странах с низкой плотностью населения, как у нас в России, это общий запрос населения. США и особенно Канада и Австралия – характерные примеры. В Канаде, если не ошибаюсь, самый большой в мире подушевой показатель – более 60-65 кв. м жилья. Т.е. на семью из 3-х человек – 200-метровый дом, на 4-х человек – от 250 кв. м и больше.
Давно я вывел это грустное наблюдение «Велика Россия, а жить негде».

Есть и исследования, чем более скученно живут люди, чем больше замкнуты в клетушках человейников, тем ниже рождаемость. Характерные примеры – мегаполисы Восточной Азии: Сеул, Токио, Сингапур, Гонконг, Пекин, Шанхай, Макао – там на женщину приходится 0,4-0,8 ребёнка (проще говоря, на 2-х женщин – один ребёнок).

В общем, ИЖС – актуальная тема. По ней я много пишу, можно найти в канале посты.
Да, и наша семья значительную часть года живёт в загородном доме (такая «жизнь на два дома»).

Что касается совместного воспитания детей разведёнными родителями – то эта тема сложная, во многом индивидуальная, т.к. у каждой семьи есть свои ограничения на это. Например, жизнь матери и отца в разных городах и регионах, или в больших городах – в разных его концах. Ребёнку при переезде туда и обратно от родителей придётся менять детсады и школы каждый раз (например, при такой практике СВ, как жизнь один месяц у матери, один месяц у отца).
Но если такая возможность есть у родителей, то можно договориться им и в индивидуальном порядке. В любом случае, ребёнок не должен страдать из-за взаимной ненависти бывших супругов друг к другу – а это, увы, у нас (да и много где в мире) случается часто. Очень часто ребёнок служит орудием мести бывшему супругу.

В любом случае, гендерные войны надо прекращать. Мы живём в цивилизованном мире, где люди должны учиться договариваться, если нет – то у нас и сейчас много законов, которые принуждают бывших супругов оставаться в рамках человеческих, а не звериных взаимоотношений.
(Отдельная большая тема – это вал новых законов из Госдумы, каждый день; хорошо бы для начала добиться того, чтобы прежние законы работали)

Telegram

Депутат Дмитрий Кузнецов

Интервью главы ВЦИОМ. Просто правда и выводы. 80% разводов. Жениться будут меньше, браки будут ещё более недолговечными. Муж добытчик. В семье его нет. Нынешние денежные стимулы для демографии не работают. Гоосударство платит больше, детей – меньше. 1 ребёнок в семье - норма. Женщине мужчина не нужен. С одним ребёнком она проживет сама. Что делать? Ответ очевиден: 1. Еще больше денег. Много денег на двухэтажную Россию. Еще больше денег семьям с детьми. Сравнимо с тратами на оборону (потому что демография это и есть оборона). Особенно много денег многодетным семьям. Где один родитель не справится и будет это понимать. 2. Обеспечение реального равенства прав отцов и матерей на участие в воспитании детей. Закон о совместном воспитании. Потому что сейчас для мужчины брак не выгоден и зачастую опасен, если только супруги не относятся к разделяющим патриархальные и традиционные ценности. Но это только 4% населения. 3. Изменение ценностных установок. Дети - это круто. Многодетный отец - герой, а про 30-летних…