Основные уязвимости номинального владения
Использование номинального владельца — распространенная практика, при которой юридическое или физическое лицо оформляет активы на себя, фактически действуя в интересах бенефициара. Но в такой конструкции возможны следующие риски:
- утрата бенефициаром фактического контроля и возможности управлять активами;
- семейные споры номинала, ведущие к разделу имущества между супругами;
- личные долговые обязательства номинала, включая банкротство;
- включение активов в наследственную массу номинала после его смерти;
- риски, связанные со смертью самого бенефициара, и последующее распределение имущества по наследственному праву.
Классическая схема скрытого владения
Как правило, структура выстраивается следующим образом: номинальный владелец приобретает долю в компании и подписывает корпоративный или квазикорпоративный договор (в соответствии со ст. 67.2 ГК). Одновременно вносятся изменения в устав, запрещающие отчуждение доли, выход из состава участников, наложение залога и прочее. Затем заключается опционное соглашение (ст. 429.2 ГК), которое позволяет бенефициару в определенный момент по собственному усмотрению оформить долю на себя. Такая конструкция может иметь налоговые последствия в зависимости от условий опциона.
Дополнительно стороны заключают наследственный договор (ст. 1140.1 ГК), обеспечивающий передачу долей бенефициару в случае смерти номинала. Завещание в подобных случаях используется редко, поскольку оно может быть в любой момент отменено или изменено, в отличие от наследственного договора.
Но даже такие меры не всегда надежны. Наследование в России регулируется институтом обязательной доли (ст. 1149 ГК), которая может быть востребована несовершеннолетними или нетрудоспособными членами семьи. Более того, наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости полученного имущества (ст. 1175 ГК), что влечет риски и для бенефициара.
Личный фонд — это унитарная некоммерческая организация, создаваемая собственником активов для управления ими в интересах определенных лиц-выгодоприобретателей (ст. 123.20-4–123.20-7 ГК). На фоне указанных уязвимостей этот сравнительно новый инструмент приобретает все большую актуальность.
Учредитель передает активы в собственность фонда, устанавливает порядок управления, определяет компетенцию органов, закрепляет структуру и назначает выгодоприобретателей. Такая модель позволяет значительно снизить правовые и личные риски.
Как личный фонд помогает защитить активы
Механизм фонда позволяет устранить или минимизировать большинство угроз, характерных схемам с номиналом.
- Сохранение контроля
Учредитель может предусмотреть участие бенефициара в управлении фондом — лично или через доверенных лиц, что обеспечивает контроль за ключевыми решениями (например, отчуждение или обременение имущества).
- Защита от раздела имущества
До передачи активов в фонд учредитель заключает брачный договор, исключающий актив из совместной собственности. Это устраняет риски раздела имущества при разводе.
- Исключение из наследственной массы
Переданные в фонд активы не попадают в наследственную массу и не подлежат разделу между родственниками учредителя. На них также не распространяется правило обязательной доли.
- Ограниченная ответственность
Закон предусматривает субсидиарную ответственность фонда по долгам учредителя в течение трех (в отдельных случаях — пяти) лет с момента его создания. По истечении этого срока имущество окончательно обособляется.
- Передача прав после смерти бенефициара
В документах фонда можно предусмотреть порядок перехода прав и назначение новых выгодоприобретателей, что обеспечивает преемственность владения.
- Конфиденциальность
Сведения о выгодоприобретателях не раскрываются публично, реестр отсутствует.
Структурирование владения через личный фонд требует глубокого понимания правовой и налоговой специфики. Но этот инструмент предоставляет существенно более высокий уровень защиты интересов бенефициара по сравнению с традиционными схемами номинального владения. Он позволяет сохранить управление, обеспечить преемственность и минимизировать внешние риски, что делает его особенно привлекательным для крупных собственников, стремящихся к юридической безопасности и конфиденциальности.