Схема, снесшая «хозяев» Завода имени Свердлова, рискует «продублироваться» в НАО «Гидромаш»?
НЕ … ВОЗЛЕ ГОРЯЩЕЙ КОНФОРКИ!
Повторимся: спусковым крючком событий стал абсолютно мелочный корпоративный конфликт между Юрием Шумским и Николаем Павелко, на самом деле не стоивший выеденного яйца! Дело в том, что в 2019 году Павелко, временно исполнявший обязанности гендиректора, изменил функции хорошей знакомой Шумского, заместителя по экономике и финансам, а та восприняла это как покушение на свой авторитет и пожаловалась Шумскому. Он заступился за подопечную. Тогда Павелко выбил несколько камней из фундамента кропотливо возводившейся много лет конструкции – она с шумом и грохотом развалилась… Сейчас Шумский отбывает срок.
«ВСЕ ХОРОШО, ПРЕКРАСНАЯ МАРКИЗА»?
А теперь вернемся к НАО «Гидромаш». Аналогия, как нам представляется, не абсолютная, но есть. Там тоже, как и в Дзержинске, «коллективный хозяин». Завод базируется на массе предприятий невнятного функционала и состава. По последним имеющимся в свободном доступе данным, 22,84 процента долей находятся в собственности АО «Гидравлические системы», 19,98 процента – АО «Гидромашфарверк», 19,56 процента – АО «Гидравлика». 4,9 процента долей владеет АО «Ока-50». Можно было бы подумать, что у предприятия несколько хозяев, что там выстроена система управления как в коалиционном правительстве, где, как в известной поговорке, у семи нянек дитя без глазу. Но в реальности ни двоевластия, ни безвластия на «Гидромаше» нет и никогда не было! Завод управляется из единого центра влияния. Ведь если присмотреться, вышеупомянутые юрлица учреждены одними и теми же людьми, представляющими официальное руководство завода «Гидромаш». Например, Сергей Вейсов, будучи техническим директором «Гидромаша», стал соучредителем АО «Гидравлические системы» и АО «Гидравлика», как и финансовый директор Борис Пырков. А заместитель генерального директора «Гидромаша» по правовым вопросам Вероника Голубева выступила соучредителем АО «Гидравлические системы», АО «Гидромашфарверк» и АО «Гидравлика». Понятно, что среди соучредителей мелькает и фамилия самого Александра Лузянина. Это набор «посвященных».
Получается, люди, стоящие у руля завода, фактически являются его собственниками. Есть ли у них свои скелеты в шкафу, как были у проходимца Юрия Шумского? Очень на то похоже. Иначе невозможно объяснить, с какой целью вокруг головного предприятия создано и «крутится» столько различных фирмочек невнятного назначения, перетекающих друг в друга.
Есть мнение, что группа лиц активно «доит» предприятие, организуя вывод средств из тех денег, что поступают по линии гособоронзаказа. Формально – вроде все независимые, а по факту происходит закулисное ограбление?
У ВОДЫ ДА НЕ НАПИТЬСЯ?
Возможно, речь о тех же схемах, что практиковались в Дзержинске, поскольку они, как известно, типовые.
Дело в том, что в ОПК продолжают закачиваться огромные средства, которые государство в частных структурах контролировать не может в силу «мутности» и «накрученности» схем управления предприятиями. При этом фиксируются темпы роста теневого оттока капитала из страны: на 30% – сравнительно с 2023 годом, на 60% – с 2022-м, в 96 раз – с 2021-м. Показатели – самые высокие с 2012 года. Это может свидетельствовать о том, что такой способ вывода капитала носит планомерный и организованный характер. Процессу не помешали даже сплошная цифровизация и внедрение новейших методов контроля на основе информационных технологий, на что регуляторы потратили миллиарды рублей. Взятие под жесткое управление – единственная возможность контролировать оборот госсредств.
Между тем организаторы схем считают себя неуязвимыми, поскольку щедро отстегивают кому-то неведомому за прикрытие. Но все это работает лишь до тех пор, пока не нанесен удар изнутри. Пока кто-то из числа «своих» не сдаст всех остальных. И по нашим сведениям, такой человек уже имеется: с ним проводится работа…
НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ НЕИЗБЕЖНА
Нам представляется: рано или поздно ПАО «Гидромаш», как некогда Завод имени Свердлова, будет национализировано. Есть вектор, который изменить невозможно. Свежий пример. Внимание Генпрокуратуры РФ привлек логистический авиаузел Домодедово. Она обвинила владельцев аэропорта в саботаже государственных проектов и «следовании агрессивной политике западных государств». Кроме того, их обвинили в выводе из бизнеса 18 млрд рублей, что может стать основанием для уголовного дела и преследования Д. Каменщика и В. Когана. Теперь Домодедово, скорее всего, перейдет в ведение Росимущества. Среди потенциальных претендентов и госкорпорация «Ростех», активно консолидирующая авиационные активы, и ВЭБ.РФ, который может выступить в роли инвестиционного оператора.
Такая правовая коллизия, как базовое требование взыскать в доход Российской Федерации 100% долей ООО «ДМЕ Холдинг» (юридический собственник аэропорта Домодедово), создает прецедент, кардинально меняющий условия дальнейшей деприватизации уведенной (украденной!) у государства крупнейшей и прибыльной собственности. В результате Росфинмониторинг намерен провести глубокую проверку причин и обстоятельств «статистических расхождений», выявив их высокопоставленных организаторов, которые управляли компанией через офшоры. Эти мероприятия следовало бы проделать и в отношении НАО «Гидромаш».
Еще хотелось бы поточнее узнать, по каким причинам Александр Лузянин дал задний ход при переговорах о покупке предприятия одной из структур госкорпорации «Ростех». Традиционно именно представители системных либералов противостоят усилиям правительства по национализации экономики. Верят, что все еще повернется вспять?
Кстати, кто знает, граждане каких еще государств, кроме России, могут быть в числе бенефициаров завода «Гидромаш»? О загадочных связях с французской компанией Liebherr Aerospace & Transportation SAS мы рассказывали только недавно.
В общем, хотя сейчас хозяева и бенефициары «Гидромаша» собираются с помпой отметить 220-летний юбилей предприятия, возможно, им стоит готовиться к куда менее приятным событиям.
Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ