Ракета по цене самолета: почему украинские «Фламинго» вряд ли полетят стаей

По оценке аналитиков. «Фламинго» - это именно то оружие, которым европейские партнёры собирались «помогать» Украине производить вместо прямых поставок. «Фламинго» практически идентична британской крылатой ракете FP-5. Главной ее целью может стать Крымский мост.

«Фламинго» вряд ли можно назвать прорывом украинского ВПК. Скорее, это попытка замаскировать западные поставки под «собственные разработки». Главная же цель, судя по всему, остается прежней — атаки на критическую инфраструктуру в российских регионах.

Как считает Антон Трутце на Украине представлена крылатая ракета средней дальности.

- Её заявленная дальность — около 3000 километров, - говорит он. - Это позволяет решать стратегические задачи на Европейском театре военных действий. Такое оружие позволит противнику поражать цели в нашем глубоком тылу — вплоть до Урала и даже дальше.

Судя по всему, это реально, в значительной степени, британская разработка, а Украина выступает лишь как «прокси» для её применения в конфликте. Хочу отметить, что это нарушает международные договоры, регулирующие нераспространение ракетных технологий. Такие соглашения существуют, но в данном случае их проигнорировали.

— Это серьезная опасность для нас?

- Не совсем. Во-первых, это очень дорогая система. Она не может быть массовой. То есть массированной атаки сотен таких ракет ожидать не стоит — это крайне маловероятно. Эта ракета размером с половину самолёта, она и стоит как половина истребителя — десятки миллионов долларов. Её двигатель сравним по стоимости с авиационным. Фактически, применять такие ракеты - это как «стрелять самолётами».

Во-вторых, это дозвуковая крылатая ракета. По внешнему виду не видно, что в ней использованы технологии малозаметности — то есть она хорошо обнаруживается радарами противовоздушной обороны.

Вопрос её поражения средствами ПВО полностью зависит от того, насколько хорошо реализован режим полёта с огибанием рельефа. Если ракета летит на высоте, скажем, 30 метров, следуя рельефу местности, то сбить её сложно. Если же она поднимается на высоту два километра и летит по прямой к цели, то это относительно простая мишень — она большая, хорошо заметная и не особо маневрирует.

В целом, это даёт противнику оружие, похожее на баллистические ракеты, которыми хуситы периодически обстреливают Израиль. Израильтяне их сбивают, но не все. И это создаёт реальные проблемы, потому что приходится учитывать угрозу удара в любой точке территории.

То есть появление у противника такого оружия — это, конечно, неприятно, но не смертельно. Теоретически возможны куда более опасные угрозы, не буду их озвучивать. Надеюсь, что меры противодействия таким ракетам разрабатываются.

Надо понимать, что режим нераспространения ракетных технологий и соответствующие международные договоры были придуманы именно для таких случаев. Все развитые страны, обладающие ракетными технологиями, прекрасно понимали: если такое оружие попадёт не в те руки, оно сможет серьёзно угрожать кому угодно, в том числе и стране-экспортеру ракетных технологий. Поэтому договорились ограничить дальность.

Если не ошибаюсь, максимальная разрешённая дальность ракет, которые можно поставлять, составляла то ли 300, то ли 500 километров. Но мы видим, что международные договоры всё чаще игнорируются — начиная с договора по ПРО и РСМД. Но такова жизнь.