Мединского возмутило севастопольское вино, прославляющее британскую армию

Помощник Президента России Владимир Мединский обрушился с критикой на севастопольских виноделов из-за вина под названием «Тонкая красная линия». Возмутил бывшего министра культуры текст на контрэтикетке, воспевающий мужество британцев во время Крымской войны. Фотографии присланного ему из Севастополя вина экс-министр культуры опубликовал в своём телеграм-канале.

Вино севастопольской винодельни «Loco Cimbali Winery», продающееся под маркой «Золотая балка», содержит отсылку к эпизоду Балаклавского сражения — обороне 93-го шотландского пехотного полка.

Утойчивый оборот «тонкая красная линия» активно используется в русском языке и политического оттенка давно не имеет. Но вот текст на контрэтикетке заставляет иначе взглянуть на такой маркетинг.

В нём говорится, что в разгар Балаклавской битвы 13 (25) октября 1854 года британцы узкой шеренгой выступили против многочисленных сил противника и что крылатая фраза «The thin red line» (в переводе — «тонкая красная линия») «стала символом надежды и воли к жизни».

«"Противник" — это мы, русские. Британцы вторглись на нашу русскую землю. В тысячах миль от своего острова. Лава казаков, атаковавшая цепь англичан (точнее шотландцев) под Балаклавой, каким-то чудом для них — развернулась, и они остались живы. Собственно, никакого боя c „линией” и не было», — написал Владимир Мединский.

Он подчеркнул: это даже не глупость, а «какое-то скудоумие». Появление такой надписи на бутылке вина российского, севастопольского производства помощник Президента РФ назвал «итогом „либерального образования” в наших школах до недавнего времени».

«Недоделанным маркетологам», прославляющим агрессоров, Владимир Мединский предсказал еврокарьеру.

«В случае если шведы рехнутся и задумают выпускать водку „Абсолют Полтава“, французы — вино „БерезинА“, а немцы — шнапс „28 панфиловцев“», — уточнил экс-министр культуры и завершил свой пост словами «Стыдитесь, „виноделы“».

Стыдно ли?

Прокомментировать ситуацию ForPost попросил административного директора ООО «Агрофирма „Золотая балка”» Игоря Ткачука.

«Это не мой вопрос точно», — сказал он, посоветовав отправить письмо на электронную почту предприятия.

В пресс-службе «Золотой балки» ответили, что пока комментариев не дают.

Ответили лишь на вопрос ForPost о том, почему вино «Тонкая красная линия» в данный момент не представлено на сайте агрофирмы и не связано ли это с тем, что сайт утром 15 ноября какое-то время не работал.

«На сайте „Золотой балки” изначально вина „Локо Чимбали” не были представлены. Это отдельная винодельня, которая использует наши производственные мощности. Это не наша линейка, не наш проект», — отметили в пресс-службе.

Информацию о проекте «Loco Cimbali Winery» можно найти на сайте «Золотой балки». Там указано, что руководит им севастопольский винодел Олег Репин.

В беседе с ForPost Олег Репин сообщил: к маркетингу он не имеет ровным счётом никакого отношения.

«Выпускает вина „Золотая балка”. Комментариев по поводу нейминга и продвижения дать не могу, обратитесь в компанию», — сказал винодел.

Тонкая британская пропаганда

То, что маркетинг агрофирмы «Золотая балка» построен на мифе, отмечает генеральный директор парка живой истории «Федюхинские высоты» Станислав Нагорный.

Он подчёркивает: эпизод с «тонкой красной линией» как примером воинской доблести придуман британской пропагандой, которая взяла за основу ничего не значащий эпизод из неудачного для британцев боя и подала его как подвиг.

«93-й шотландский пехотный полк вынужден был растянуть боевую линию, построив солдат не в три, а в две шеренги, чтобы перекрыть больший участок местности. По британской версии, после этого он отбил ожесточённую атаку русской кавалерии, встав на её пути тонкой, но несокрушимой линией. На самом деле их никто не атаковал, боя не случилось. У противостоявшей шотландцам гусарской бригады (Киевский и Ингерманландский гусарские полки) не было такого приказа, и она даже не приблизилась на расстояние выстрела. Англичане сделали несколько залпов по рыщущим кругом казачьим разъездам, не нанеся большого вреда, на том их участие в бою закончилось», — напоминает исторические детали Станислав Нагорный.

93-й шотландский полк потерял за всё сражение всего пару солдат, и этот факт лучше всего опровергает британскую версию о жестокой схватке, отмечает собеседник ForPost.

По мнению Станислава Нагорного, во время проведения СВО, когда Британия поставляет Украине свои ракеты, бьющие в том числе по Севастополю, на этикетках севастопольского вина неуместны такие надписи.

«Сейчас, в 2024 году, когда на мой город, как и 170 лет назад, падают британские ракеты, мне читать подобный текст на бутылке неприятно, и от покупки этого вина я воздержусь. Однако, насколько я помню, вино „Тонкая красная линия” появилось ещё до начала СВО, в то время, когда подобных негативных ассоциаций данное название ещё не вызывало.
Считаю, что к данному факту надо относиться спокойно, никакой идеологической диверсии тут нет. И тем более нет оснований для шельмования местного производителя вина», — считает Станислав Нагорный.

Другого мнения придерживается эксперт по военной истории, главный редактор журнала «Military Крым» Сергей Ченнык.

В беседе с корреспондентом ForPost он рассказал о том, что писал заметку о севастопольском вине «Тонкая красная линия» ещё в декабре прошлого года. Статья получила название «Кретинизм или предательство в виноделии в Крыму».

О «легендарной» красной линии крымский журналист говорит в том же ключе, что и Станислав Нагорный: это всего лишь красивый миф, за которым скрывается пиар-кампания, «возвеличившая стойкость 93-го Шотландского полка, который в этот день даже толком под огнём не побывал».

В оценке маркетингового хода агрофирмы «Золотая балка» эксперты расходятся. Сергей Ченнык считает, что использовать название в честь врага подло.

Специалист по Крымской войне обращает внимание любителей вина на записанные воспоминания русских участников войны о том, что шотландцы «отличились» в добивании раненых русских солдат.

«Это хамство и предательство. Я воспринимаю это не иначе, как работу на врагов и деятельность пятой колонны. Это даже не глупость. Наши солдаты сейчас воюют, а люди в пиджачках делают вот такое. Сейчас происходит практически то же самое, что было во время Крымской войны. По Севастополю били британские пушки, а сейчас — ракеты. Так же по нам бьёт французская техника. Только турок заменили украинцы», — прокомментировал ситуацию Сергей Ченнык.

Он также отметил, что ни общество, ни люди в высоких кабинетах не должны смотреть на подобное сквозь пальцы.

Напомним, что недавно в Севастополе обсуждали другой маркетинговый ход, связанный с алкоголем и историей. Неуместным и оскорбительным посчитала часть горожан размещение на бутылке водки этикетки с изображением памятника Затопленным кораблям. Крымское межрегиональное управление ФАС России в возбуждении дела против компании-производителя отказало.

Алина Громова