«Я не считаю себя глупым человеком, у меня есть высшее образование»
Вахитовский районный суд Казани допросил очередных вкладчиков по уголовному делу Finiko
«Биткоин — это валюта, насколько она материальна, затрудняюсь ответить»
Вахитовский районный суд Казани допросил очередных вкладчиков по уголовному делу Finiko. На скамье потерпевших оказалась жительница Омска Алия Мусафирова.
О платформе, как и большая часть вкладчиков, узнала в год ее закрытия — в 2021-м. О возможности заработать рассказала родственница, та свела ее с некой Сорокиной, которая также активно рекламировала платформу и рассказывала о имеющихся продуктах. Зарегистрировавшись на сайте, Мусафирова внесла деньги — 1,5 млн рублей. А спустя месяц проект накрылся.
Сооснователю компании Кириллу Доронину потерпевшая пояснила, что сайт рубли не принимал. Следом у подсудимого возник неожиданный вопрос:
— Биткоин является имуществом?
— Биткоин — это валюта, — заявила вкладчица. — Насколько она материальна, затрудняюсь ответить.
— Кому-либо из подсудимых вы передавали криптовалюту или денежные средства? — продолжал Доронин.
— Я считаю, что я вам их перевела. Обманом. Считаю, что вы деньги забрали и не вернули. Это мошеннический сайт, я ничего не могла вывести, — говорила Мусафирова по ВКС.
В ходе допроса потерпевшей выяснилось, что на сайте был зарегистрирован ее супруг. Он также обращался в полицию с заявлением, однако, по данным вкладчицы, потерпевшим по делу его не признали.
Общий ущерб Мусафировой — 1,5 млн рублей, как оказалось, гражданский иск она не заявляла.
Общий ущерб первой потерпевшей Мусафировой — 1,5 млн рублей, второй потерпевшей Бабайцевой— 1 млн 87 тыс. рублей
«Ларионова руководила моими действиями. Я ей доверяла»
Следом выступила потерпевшая из Сергиева Посада Наталья Бабайцева. Первым делом она заявила, что лично знакома с «звездой» Finiko Аленой Ларионовой.
На уточняющие вопросы гособвинителя по делу Елены Петровой, вкладчица пояснила, что узнала о компании Finiko в 2021 году.
Примерно в феврале–марте Бабайцева познакомилась с подсудимой в салоне меховых изделий она же ей и рассказала о платформе. Будущая вкладчица заинтересовалась идеей и сомнений у нее не возникло. Ларионова уверенно рассказывала о возможностях, показывала чеки, советовала смотреть конференции.
«Ларионова руководила моими действиями. Я ей доверяла, она злоупотребляла этим», — говорила потерпевшая. Бабайцева даже ходила на одно из обучений, за деньги. «Я не считаю себя глупым человеком, у меня есть высшее образование», — говорила она, добавив, что «очень» хотела заработать.
Так, по подсчетам потерпевшей, она внесла 1 млн 87 тыс. рублей несколькими траншами. Последний вклад Бабайцевой пришелся на июнь, а в июле компания «заблокировалась». А в августе вкладчица написала заявление в полицию.
Кроме того, по ссылке Бабайцевой зарегистрировалась ее мама и бывший муж, о рисках она им не рассказывала, т. к. «сама была в заблуждении». «Хотела помочь маме, чтобы она купила машину», — объясняла потерпевшая.
В конце допроса вкладчица заявила: «Ларионову по-человечески жалко, себя мне тоже жалко в этой истории. Я доверяла ей».
— Также хотела добавить, — отметила вкладчица. — Когда мы с Ларионовой не могли попасть на очную ставку, мы стояли на улице, адвокаты предлагали деньги, чтобы я отказалась от своих показаний. Два адвоката было у нее.
— На вас было оказано давление? — уточнила судья Марина Шаронова.
— Да, я отказалась от этого предложения. Речь шла о 100 тысячах, чтобы я закрыла на все глаза и забрала документы, — заключила потерпевшая.
Свой гражданский иск Бабайцева поддерживает и просит взыскать деньги. Допрос потерпевших продолжится сегодня.