Комментарии 0
...комментариев пока нет
Foreign Affairs забил тревогу насчёт "ползучей политизации" армии США
Вооружённые силы США "могут превратиться из беспартийной силы, которой они являются сегодня, в союзника одной из фракций Республиканской партии", — переживает Риса Брукс, профессор политологии Университета Маркетт.
После чего живописует ужасные последствия политизации армии в пользу республиканцев: от "серьёзного ущерба национальной безопасности" до "снижения доверия американского народа к военным" и совсем уж беспредела: "Военные будут адаптировать свои рекомендации к интересам предпочитаемой ими политической партии".
▪️ При этом Брукс лицемерно призывает республиканцев "противодействовать попыткам своих коллег втянуть военных в политические споры". А то ведь доходит до того, что многие генералы и сенаторы смеют утверждать, что ЛГБТ-повестка, woke-идеология и прочие гендерные диверсити ослабляют вооруженные силы!
Например, председатель Объединённого комитета начальников штабов Чарльз К. Браун-младший получил свой пост не без приключений — многие голосовали против, поскольку чернокожий военачальник больше заботится о "политических инициативах воукеризма", а не о самолётах.
Понятно, что профессор политологии сильно лукавит. Если ей не известно, что полицейские в США, как и военные, практически никогда не голосуют за демократов, а значит политизация уже имеет место, то возникают вопросы к её профпригодности. Тем более что Пентагон давно и непосредственно втянут в политические игры Байдена, раз уж на Украине, важной как электоральный план демократов, сфокусированы основные ресурсы разведки и арсеналов США.
▪️ Генезис статьи очевиден: на носу выборы, симпатии военных к республиканцам (то есть к Трампу) традиционно сильны, причём иногда до степени, когда генералы заранее нейтрализуют попытки Байдена использовать армию для возможного устранения политического оппонента. А значит, нужно максимально ослабить лояльность военных к республиканцам. Особенно когда Трамп, в случае победы, будет проводить множество затрагивающих Пентагон реформ во внешней политике.
В этом смысле, как и во многих прочих, Байден — действительно более предпочтительный для России (и мира) президент США. Чем больше демократический Пентагон озабочен гендерным разнообразием и правами трансгендеров в армии в ущерб боевой подготовке, тем всем нам будет проще.
Foreign Affairs
The Creeping Politicization of the U.S. Military
How Republicans’ loyalty tests erode national security.