Возвращаясь к тевтонским параллелям, неистово ору с фразы: "Односторонняя ставка на «будущее» часто ведёт к коллапсу на «настоящем» поле боя". Написана эта фраза как бы ретроспективно (в контексте маниакальной увлечённости германского руководства затратными вундервафлями, которые никак не помогли ему переломить ход войны), но с очевидными камушками в сегодняшний британский огород.

Если кто-то вдруг залип в ментальном анабиозе или запаян в бронепоезде, то докладываю: "будущее" уже пришло на "настоящее" поле боя.

Можно, конечно, акцентировать внимание на том, что принятие новой британской доктрины с упором на беспилотные системы проистекает из нехватки личного состава и военных запасов, а также устаревшей системы боевой подготовки, что делает британскую армию неготовой к полномасштабной войне.

Но есть нюансы.

Очевидно упускается из виду факт извлечения британцами уроков из текущей войны, которые как раз и легли в основу конкретной доктрины "20-40-40" (и о чём сами британцы говорят прямым текстом). Указанные же выше проблемы британских сухопутных войск просто удачно вписались в принятую концепцию.

Акцент, полагаю, имеет смысл делать всё же не столько на полномасштабной, сколько на современной войне.

Полномасштабная война рискует скатиться к применению неконвенциональных средств поражения, при котором будут уже совсем иные расклады. Главными угрозами представляются всё-таки войны локальные и региональные (с аккуратным балансированием, дабы не переступить опасную грань), требованиям которых доктрина "20-40-40" в достаточной мере отвечает, а также гибридные.

Никакая нехватка собственного личного состава в британской армии никак не мешает Британии воевать сейчас с нами силами украинской армии. Что помешает Британии точно также воевать с нами какими-то иными чужими силами в каком-то другом вооружённом конфликте? Нам точно стоит переживать из-за британских проблем с нехваткой личного состава или традиционной боевой техники?

На нашем текущем поле боя нас самих (не британцев) в сложившихся условиях от коллапса удерживают три весомых фактора:

- серьёзный дефицит личного состава у противника (хвала дезертирам и уклонистам);

- нещадная эксплуатация наших собственных человеческих ресурсов, уже вовлечённых и вовлекаемых в процесс (сопряжённая с ненадлежащей организацией и слабым обеспечение боевых действий, что выливается в тяжёлые потери);

- подвижки на государственном уровне в технологическом оснащении армии, включая управляемые авиационные боеприпасы и дронный компонент (разведывательные и ударные БПЛА дальнего радиуса действия, барражирующие боеприпасы, малые дроны-камикадзе).

При этом, правда, общее обеспечение различными современными техническими средствами (включая средства связи и малые дроны разведывательного и иного назначения) всё также в огромной степени лежит на самих военнослужащих и волонтёрах.

Нам мой взгляд, нам самим стоит озаботиться нашими собственными проблемами нехватки личного состава и боевой техники, равно как и системой боевой подготовки.

Текущая война уже в немалой степени подгрызла наши человеческие и материальные ресурсы, а боевая подготовка львиной доли личного состава свелась к ущербным экспресс-курсам. И на сегодняшний день эти наши проблемы проистекают как раз из отсутствия надлежащего извлечения уроков из войны, которую мы не наблюдаем дистанционно, но ведём сами.

И дело здесь совсем не только в деревянных носителях высоких воинских званий, но в общей инертности системы и упорном нежелании этой системы официально признавать наличие всех этих проблем.

Указанные проблемы британской армии открыто обсуждались на государственном уровне и в британском медиаполе, и доктрина "20-40-40" родилась из комбинации адекватного анализа боевого опыта текущей войны и этих самых публичных обсуждений.

У нас же на официальном уровне продолжают доминировать бравурные отчёты и благолепные картинки, в которых нет места тяжёлым и бестолковым людским и материальным потерям, отставанию технического оснащения нашей армии и несоответствия штатных структур требованиям современной войны.

The Defense Post

UK MPs Warned Military Unfit for War as Troubled Warship to Miss Major NATO Drill

The UK parliament has been warned that its military is not sufficiently prepared for an all-out war due to recruitment and stockpile issues.