Белый флаг по вето можно расценить как фиаско Сокола и Кабанова
Как и ожидалось, на сессии Верховного Совета фракция «Единой России» фактически выбросила белый флаг. Несмотря на то, что закручен резонанс по обсуждению вопроса, и то, что президиум политического совета «Единой России» проголосовал за преодоление вето, а фракция ЕР имеет абсолютное большинство в законодательном органе, сдали назад.
Конечно, по снятию вопроса с повестки высказались и единороссы, и коммунисты, и ЛДПРовец, но суть остается на поверхности — президиум политсовета ЕР принял решение торпедировать вопрос, а фракция ЕР, по всей видимости, не увидела в себе сил преодоления вето. Напомним, что руководитель фракции ЕР в Верховном Совете — Денис Кабанов, который тоже высказался о снятии вопроса с повестки дня. При этом применялись формулировки, что надо дорабатывать законопроект, то есть фактически фракция расписалась в том, что в таком виде, в каком он был принят изначально, он некорректен. Также напомним, что в ряде интервью именно Сокол, как председатель Верховного Совета, неоднократно подчеркивал необходимость преодоления вето. Получается, что как секретарь ЕР он свою позицию устаканил, а вот как руководитель парламента принял слив вопроса.
Как сухо сообщила пресс-служба парламента:
«Депутаты проголосовали за снятие с повестки сессии повторное рассмотрение закона о межбюджетных отношениях. Они высказались за снятие вопроса и предложили совместно с правительством доработать поправки, вызывающие разногласия».
Но при всей дипломатичности формулировки печально было смотреть на лица единороссов, в воздухе так и витали пораженческие настроения. В сухом остатке — восторжествовал разум конструктива обсуждения, но основные интересанты социального напряжения сели в лужу. Не так позорно, как это произошло при голосовании за преодоление вето и непрохождении этого вопроса, но тем не менее всем погруженным в политическую повестку все очевидно.
Отдельно отметим, что, по всей видимости, к советам нашей редакции единороссы прислушиваются.
При регистрации присутствующих на сессии на табло высветилась цифра 43, то есть 7 человек, которые очень важны при вопросах, где необходимо набрать 2/3 голосов, внесли свой вклад в определение повестки. Не исключаем, что вплоть до начала сессии решений принято не было, но посчитав всех по головам, и очевидность провала стала очевидной.
Александр Рыков
Читайте также:
- Чем росчерк Валентина Коновалова отличается от пера Сергея Сокола
- С каких пор в Хакасии нарушение закона стало благом?
- Волшебная сила диалога, или Как политикам Хакасии перестать ссориться и начать…
- Почему Сергей Сокол и за борт из лодки не выпрыгивает, и…
- Страсти вокруг законопроекта о бюджете выходят на экраны Хакасии
- Кому из хакасских депутатов более матери, Родины и совести партийный билет ценен
- Правительство Хакасии может переломить большинство ЕР в Верховном Совете
- Борьба за контроль: кого сильнее уважают муниципалы Хакасии?
- Борьба с расточительными районами в Хакасии может закончиться снятием глав снятием глав с должностей?
- Какие советы Соколу лучше самому себе посоветовать
- Сергей Сокол решил поиграть в брифинг для СМИ
- Почему Ширинский район глядит на мир, стоя на голове
- «Муниципальные хулиганы» Хакасии — еще раз о вето Коновалова Соколу