Пропалестинские активисты купились на хитрость Камалы Харрис: решили пересмотреть свое отношение

Кажется, все недооценили Харрис, анализируя итоги ее вице-президентства. До ее выдвижения в качестве нового кандидата в президенты США, она откровенно смотрелась, как недалекий политик. Но вдруг, когда Джо Байдена выдвинули из гонки, Харрис не только начала стремительно зарабатывать очки потенциальных избирателей, но и исполнять такие хитрые кульбиты, что даже и не знаешь, кто ей такое подсказывает. Пока с трудом верится, что это она сама.

Оказавшийся полезным в будущем (а конкретно уже сейчас) шаг был предпринят в отношении вопроса вокруг палестино-израильского конфликта. После выдвижения Харрис в качестве кандидата на пост президента, пропалестинские активисты вдруг решили переосмыслить свои действия по отношению к демократам.

По уточнению издания Politico, основная организация, собравшая более 200 групп для протеста на съезде Демпартии, собралась на совет примерно на полчаса в тот день, когда Харрис объявила о своей кандидатуре. Обсуждалось, стоит ли двигаться дальше с тем же конфронтационным подходом, который был нацелен изначально на Джо Байдена. Ну, все мы помним эти лозунги и прозвище «Джо Геноцид» за политику пока ещё действующего президента США в отношении Израиля.

Председатель Американской палестинской общественной сети Хатем Абудайе признал, что его организация и саму Харрис называла «убийцей Камалой». Но это было ещё до того, как она возглавила кампанию, и продолжает настаивать на более жестких ограничениях в отношении израильского правительства.

Да, Харрис продолжает выступать против эмбарго на поставки оружия Израилю. И, конечно, вряд ли она резко и круто изменит свою позицию. В этом кроется большой риск растерять демократов, которые не только выступают за безоговорочную поддержку еврейского государства, но и совсем недавно сплотились вокруг фигуры Харрис. Буквально – оберегают её, как свежий побег на байденовском сухостое.

Однако один факт: Харрис, на это обращает внимание и Politico, призвала к прекращению огня в Газе раньше, чем некоторые другие в партии. Именно этим своим ходом она заставила некоторых пропалестинских активистов задуматься о применении более мягкого подхода к новому кандидату от демократов.

Тем не менее, её поведение на митинге в Мичигане, когда она жёстко осадила митингующих из-за того, что они перебивали своими криками её речь, может изменить мнение митингующих. Они теперь вольны и не отказываться от идеи масштабного митинга на съезде Демпартии. К слову, команда Харрис действительно готовится к такому развитию событий.

Но зерно сомнения уже ведь закралось. И у Харрис в рукаве есть один козырь, на который мало кто обращает внимание. А ведь он может не испортить её отношения с демократами, да ещё и теоретически вновь ублажить пропалестинских активистов.

Суть этого объяснила газета The New York Times. Не поддерживая эмбарго на поставки оружия Израилю, Харрис может сигнализировать о явном разрыве с курсом Байдена вокруг палестино-израильского конфликта. Здесь очень понадобится её прокурорский опыт.

Она может открыто заявить, что намерена в вопросе помощи Израилю соблюдать закон. Принятый Конгрессом ещё в 1997 году закон бывшего сенатора Патрика Лихи запрещает Соединённым Штатам оказывать помощь любому подразделению иностранных сил безопасности, которое совершает «грубые нарушения» прав человека. Помощь может быть восстановлена, если иностранное государство адекватно накажет виновных.

Закон применялся уже сотни раз, но не в отношении Израиля. Это не потому, что все подразделения ЦАХАЛ такие святые. Бывший чиновник Госдепартамента Чарльз Блаха признаёт, что «существуют десятки подразделений израильских сил безопасности, которые совершили грубые нарушения прав человека». То есть, Израиль оказался в каком-то привилегированном положении.

Менее 1% жалоб палестинцев на израильских солдат в период с 2017 по 2021 год привели к судебному преследованию. Это ничтожный показатель. Когда все видели слишком агрессивные действия израильских солдат, за которыми не следовало наказание, все стали высмеивать администрацию Байдена. А ведь он заявлял, что он привержен «порядку, основанному на правилах».

В общем, в теории Харрис пока ничего не потеряла, и благосклонность пропалестинских активистов она еще может заработать. Учитывая, насколько она, оказывается, хитра, мы еще не раз услышим о «пересмотре отношения» к Харрис.