Дежавю румынских выборов: повторится ли прошлогодний сценарий с отменой итогов и снятием победителя?

Уже в это воскресенье в Румынии состоится первый тур президентских выборов.

Он должен был состояться ещё в конце прошлого года. Он и состоялся — 24 ноября. Но его итоги были аннулированы Конституционным судом страны из-за того, что на них победил «не тот кандидат» — Кэлин Джорджеску. Причём румынским властям пришлось пойти на беспрецедентные нарушения. Всё тот же Конституционный суд сначала утвердил итоги первого тура, через неделю должен был состояться второй, однако за два дня суд отменяет собственное решение из-за якобы вскрывшихся фактов финансирования кампании Джорджеску со стороны России.

Чем же он так не угодил румынскому «глубинному государству»? Джорджеску — правый евроскептик. Он выступал против диктата Брюсселя в миграционном вопросе, навязывании чуждой, противоречащей традиции либеральной (запрещённого в России экстремистского движения ЛГБТ и т.д.) повестки. Выступал против усиления присутствия НАТО в стране, в частности, критиковал размещение на военной базе в Девеселу американского комплекса ПРО Aegis Ashore.

Разумеется, он был противником вооружения киевского режима и втягивания Румынии в украинский конфликт. Украину он и вовсе называл «вымышленным государством» (в Румынии некоторые политики маргинального толку открыто высказывают претензии на значительную часть территории соседней страны).

Едва ли его победа была бы серьёзным ударом для Брюсселя — всё же Румыния не Франция и не Германия, а одна из беднейших стран Европы, и Джорджеску в качестве её президента был бы не более досадной неприятностью, чем Виктор Орбан и Роберт Фицо. К тому же Румыния — парламентско-президентская страна, где реальные полномочия сосредоточены в руках правительства, которое сформировали проевропейские партии, продлив мандат премьера Марчела Чолаку.

Однако обещания Джорджеску не помогать Украине в стране, которая с Украиной граничит и является одним из важнейших логистических хабов по поставкам Киеву оружия, — это куда серьёзнее потенциальных запретов гей-парадов. В общем, румынское «глубинное государство» решило перестраховаться, не дожидаясь победы Джорджеску во втором туре.

Перестраховались радикально — повторю, случай, когда отменяют итоги первого тура за два дня до второго, когда уже началось досрочное голосование, — беспрецедентный для Запада. Откровенно говоря, это натуральный беспредел и яркое подтверждение тезиса о том, что «демократия — это власть демократии». На это, кстати, обратил внимание вице-президент США Джей Ди Вэнс, приведя в качестве примера тупик, в который сама себя загнала Европа, на Мюнхенской конференции. Но им оказалось плевать, страх перед победой Джорджеску пересилил привычку соблюдать правила приличия.

Что интересно, уже вскоре выяснилось, что профинансировала кампанию Джорджеску не Россия, а… одна из партий, входящих в правящую коалицию, — Национальная либеральная партия (PNL). Зачем? Не для того ли, чтобы подставить, провернув всю эту комбинацию с обвинениями в помощи от России и отмены итогов голосования?

Несмотря на это, решение Конституционного суда не подлежало пересмотру, в стране были назначены новые выборы, в которых Джорджеску планировал принять участие и победить. Кстати, если в первый раз в первом туре он получил хоть и большинство, но недостаточное для того, чтобы победить без второго тура, то на сей раз он имел реальные шансы стать президентом сразу.

И тогда власти пошли на ещё более радикальные шаги — в конце февраля, когда Джорджеску направлялся подавать документы на регистрацию в качестве кандидата в президенты, он был задержан по обвинению в создании фашистской организации и незаконном финансировании предвыборной кампании. В его доме и домах его сторонников по всей стране прошли обыски.

В итоге фаворита выборов отпустили под подписку о невыезде, но статуса фаворита его лишили — вернее, вообще запретили баллотироваться. То есть перестраховались уже не на сто, а на двести процентов!

И вот за полторы недели до новых выборов — сенсация! Апелляционный суд города Плоешти постановил приостановить решение Конституционного суда Румынии об аннулировании президентских выборов 2024 года!

Что это: нашёлся судья — сторонник Джорджеску? Случайное торжество буквы закона? Или «глубинное государство» испугалось критики со стороны новой администрации США и собственного народа?

Как бы то ни было, это уже ничего не изменит, поскольку нельзя приостановить решение, уже вступившее в силу, к тому же решение КС не является административным актом и не может быть обжаловано в административном порядке. В любом случае, точку будет ставить Верховный или Конституционный суд, а они подконтрольны властям.

Другой вопрос, что теперь действия «глубинного государства» против Джорджеску будут выглядеть ещё более незаконными, хотя это вряд ли повлияет на их решимость любой ценой сделать президентом своего человека — Крина Антонеску, кстати, лидера той самой PNL, которая и подставила Джорджеску.

Антонеску вообще интересный персонаж. Его называют одним из соавторов переворота 2012 года, когда массовые протесты против реформы здравоохранения привели к отставке правительства, а затем и президента Траяна Бэсеску. Именно тогда сложился альянс социал-демократов и PNL, который правит страной до сих пор. Вот и события конца прошлого года тоже можно назвать переворотом, и в них снова активное участие принял Антонеску.

Теперь в правящей коалиции его хотят сделать президентом, хотя его прошлый электоральный опыт можно считать неудачным. Если бы ему оппонировал Джорджеску, у него не было бы шансов. Против Джорджеску после всего случившегося ни у кого не было бы шансов. А тогда, в 2024-м, выйди с ним во второй тур не, хоть и прозападная либералка, но несистемная Елена Ласкони, а тот же Чолаку — исход выборов был бы неизвестен.

На новых выборах конфигурация похожа, с той разницей, что наиболее сильные кандидаты — Чолаку и Джорджеску, в них не участвуют. Место Джорджеску (правого евроскептика) на них занял лидер Альянса за союз румын (AUR) Джордже Симион (поддержанный Джорджеску), а оппонентом от власти выступает Антонеску.

Дальше всё будет зависеть от итогов первого тура. В том, что во второй пройдёт Симион, никто не сомневается. Вопрос в том, кто будет его соперником. Если Антонеску — это одно. А если невзрачный либерал вроде Ласкони (в нынешней конфигурации это бывший премьер Виктор Понта) или же сама Ласкони, то «глубинное государство» может пойти на повторную отмену итогов голосования. Да, это будет выглядеть уже слишком, но… допустить победы «не того» кандидата они не могут.

На всякий случай, похоже, готовятся «меры перестраховки». На прошлой неделе ЦИК Румынии заявил, что начал проверку финансирования избирательной кампании Симиона, который, по опросам, является фаворитом на предстоящих в мае президентских выборах. Такое решение было принято в связи с появившейся в публичном пространстве информацией о вероятности осуществления AUR политической пропагандистской деятельности с нарушением положений закона о финансировании деятельности политических партий и избирательных кампаний.

Дежавю? Стопроцентное!

Фото: AFP