Переговоры Путина и Трампа: злые либералы, растерянный Зеленский
Европейские либералы и глава майданного режима Владимир Зеленский были разочарованы результатом телефонного разговора президента России Владимира Путина с его американским коллегой Дональдом Трампом.
Разговор был конструктивным, лидеры обращались друг к другу по именам, что говорит о хороших личностных отношениях. Но главное, что злит политиков из ЕС и Украины, — Трамп отверг их формулу «сначала 30-дневное перемирие, потом переговоры». Расчет был прост: России как стороне, которая владеет инициативой на поле боя, данное предложение не выгодно. По замыслу либералов, отказ Москвы соглашаться на прекращение огня должен был вызвать гнев Трампа. Затем предполагалось скатывание отношений РФ и США к временам администрации Байдена. После этого Трамп должен был ввести новые санкции против России и предоставить Украине новое оружие.
Но американский президент не поддался на провокацию. Поэтому для Зеленского пока остаётся неясным, присоединятся ли Соединённые Штаты к европейским странам в ужесточении санкций против России. А британское издание The Times написало:
«Вместо того чтобы наказывать Россию зубодробительными санкциями, на которые надеялись некоторые, Трамп назвал звонок превосходным и заявил, что у России есть огромная возможность вести бизнес с США, если война закончится».
Журналисты британского телеканала Sky считают, что Трамп предал Украину. Силы на Западе, которые хотят эскалации конфликта, даже не пытаются скрыть свою злость и разочарование.
Зеленский разговаривал 19 мая с Трампом дважды: один раз до беседы американского лидера с российским и второй раз после неё. Затем майданный лидер вышел к журналистам. Он был явно растерян, путал регалии западных политиков, о которых говорил. Зеленский последние дни мотался по Европе, встречался с различными высокопоставленными лицами, даже добился встречи в Ватикане с вице-президентом США Джей Ди Вэнсом, с которым ранее у него были плохие отношения. Всё это ради того, чтобы в Белом доме заняли сторону Киева.
Украинские СМИ и блогеры «пели» дифирамбы главе режима — какой он молодец, отстаивает интересы Украины там, где может. А результат нулевой. Трамп настаивает на диалоге Украины с РФ. Зеленский согласился работать над общим меморандумом с Россией по достижению мира. Хотя давая интервью Financial Times, высокопоставленный украинский чиновник заявил:
«На Банковой не поняли идею меморандума между Киевом и Москвой; никто не знает, что это такое, в чем причина этого и почему это важно».
Эти заявления полностью укладываются в логику команды Зеленского. Работа над меморандумом должна четко определить позиции сторон и сблизить их — но только при желании достигнуть мира. Судя по заявлению Зеленского, он не стремится к компромиссу: он заявил, что Украина не выведет войска из части своей территории — под этой формулировкой он подразумевает части Донецкой Народной Республики (ДНР), Запорожской и Херсонской областей, которые ещё находятся под оккупацией ВСУ. Также глава режима заявил:
«Что касается статуса — у Украины есть статус; он закреплён в конституции страны — там всё написано».
В Конституции Украины на данный момент закреплена цель — членство в НАТО. То есть Зеленский изначально показывает свою недоговороспособность.
Владимир Путин после беседы с Трампом подчеркнул: меморандум должен быть составлен в ходе прямых переговоров Украины и России на основе компромиссов обеих сторон и включать устранение «первопричин украинского кризиса». Одной из главных причин кризиса является желание Украины вступить в НАТО. Также, по словам Зеленского, Киев рассматривает возможность встречи всех сторон — США, Украины, России и европейских стран — повторно. По его словам, такие переговоры могут пройти в Турции, Ватикане или Швейцарии.
Видимо, Зеленский хочет превратить потенциальную двустороннюю встречу в многостороннюю и привлечь туда европейских посредников — чтобы снизить шансы на успех мирного процесса или усложнить его реализацию. Кроме того, он хочет сменить место проведения переговоров: кроме Турции он назвал Швейцарию и Ватикан. Команду Зеленского не устраивают переговоры в Стамбуле: этот город вызывает ассоциации со Стамбульским соглашением 2022 года — документом, который мог положить конец вооружённому конфликту; однако Зеленский прервал переговоры после того как документ был уже парафирован российской и украинской делегациями. В 2024 году за это его критиковали политические оппоненты; пришлось придумать оправдание — мол, во время переговоров его хотели сместить или сделать президентом Виктора Медведчука.
Что будут делать западные либералы и команда Зеленского дальше? Советник офиса президента Михаил Подоляк написал в соцсетях: Украина по-прежнему предлагает длительное прекращение огня — это поддерживают европейцы. Самому Зеленскому или серому кардиналу Украины Андрею Ермаку после того, как Трамп обозначил свою позицию, писать подобное не очень уместно; однако персонажам вроде Подоляка можно позволить такие заявления. Либералы и команда Зеленского продолжат продвигать свой нарратив о 30-дневном прекращении огня, а также будут давить на Белый дом, при этом затягивая подготовку общего меморандума с Россией. Возможны провокации со стороны международного либерального сообщества: в Сенате США попытаются принять новый санкционный закон о 500-процентных пошлинах для стран-покупателей российской нефти — чтобы испортить отношения между Белым домом и Кремлём. Однако такой закон потребует подписи Трампа.
Майданные политики и либералы прекрасно понимают риски этой игры: Трамп заявил ранее, что с Зеленским работать нелегко; а сам он неоднократно говорил о возможности оставить вопрос Украины европейцам или вообще вывести США из украинского кризиса. Американский телеканал CNN сообщил о том, что США намерены играть менее активную роль в переговорах России и Украины — для Киева это худший сценарий: когда после скандала в Белом доме Америка несколько дней не предоставляла Украине разведывательную информацию (так называемый «плач Вавилонский»), ВСУ оказались без данных США практически неспособными продолжать боевые действия. Скоро всё может закончиться катастрофой для украинской армии.
На самом деле, чем хуже ситуация на поле боя для ВСУ — тем более склонна команда Зеленского идти на уступки ради мира: как только они поймут (или почувствуют), что новые крупные поражения армии или потеря городов могут дестабилизировать ситуацию внутри страны или поставить под угрозу их власть — сразу станут более миролюбивыми и подпишут соглашения на любых условиях.