Леонид Калашников выступил на пленарном заседании Государственной Думы 23 июля по вопросу о проекте постановления Госдумы «Об информации заместителя Председателя Правительства Российской Федерации АЛ. Оверчука»
- Уважаемый Иван Иванович, уважаемые коллеги, "правительственный час" у нас состоялся почти месяц назад, 25 июня 2025 года, с участием заместителя председателя правительства А.Л. Оверчука и министрами, о которых сказал Иван Иванович.
Но перед этим мы довольно подробно побеседовали с этими министрами на заседании наших комитетов, на заседании фракции, и действительно использовали их ответы и их предложения, для того чтобы они легли в проект сегодняшнего постановления. Подробно обсудили развитие сотрудничества со странами Содружества Независимых Государств в гуманитарной сфере и вопросы укрепления общих традиционных духовно-нравственных ценностей. Тема сложная. Она сложна ещё и в силу некоторых религиозных отличий у нас, но, тем не менее, по результатам нашего обсуждения мы не только посмотрели эти темы, но и с учётом поступивших от комитетов предложений подготовили 48 пунктов в адрес Правительства Российской Федерации.
Собственно, из рекомендаций отмечу лишь несколько. Мы рекомендуем правительству интенсифицировать работу в рамках наших и парламентских тоже комиссий, и двусторонних правительственных комиссий по выработке объективных и взаимоприемлемых трактовок ключевых исторических событий, объединяющих Россию со странами постсоветского пространства, а также по разработке учебной, методической, исторической литературы, не допуская искажения исторической памяти о совместной истории.
Об этом мы с вами много говорили на форуме в Волгограде. Рекомендуем проработать вопрос закрепления в законодательстве права наших граждан, проживающих за пределами Российской Федерации, на обучение в российских вузах в пределах установленной правительством квоты. Об этом мы тоже говорили на комитетах. Это дети наших сограждан, которые постоянно проживают за рубежом, работают, например, по военной или дипломатической линии, и несправедливо не учить их потом здесь, ибо они отстают по Единому государственному экзамену.
Мы призываем оказывать содействие организациям соотечественников в странах постсоветского пространства и выделять дополнительные средства на поддержку их инициатив. Соотечественники – важные проводники нашей культуры, русского языка и образа России в странах Содружества. Состоялся обстоятельный диалог с правительством, и мы договорились, что российское участие в экономике стран Содружества Независимых Государств должно обязательно увязываться с увеличением нашего присутствия в гуманитарных сферах. Едешь по экономике, едешь заключать соглашение, договор, обязательно должна быть доля гуманитарная, которая за это отвечает.
Прежде чем заканчивать, здесь очень много говорилось на миграционную тему. Сейчас все руководители фракций эту сферу так или иначе затрагивали. Кто по-доброму, кто не очень по-доброму, но, по крайней мере, оно, конечно же, относится в полной мере и к тому, о чём мы с вами обсуждаем, а именно СНГ. И хотя А.Л. Оверчук не отвечает в правительстве за эту работу, он отвечает за работу экономики стран СНГ. А вот Татьяна Алексеевна Голикова, мы только что обсуждали постановление по информации Голиковой на «правительственном часе», она ещё возглавляет правительственную комиссию по делам миграции. У нас кого только нет: у нас за миграцию отвечает и министр внутренних дел, у него комиссия есть, у нас Лавров отвечает за комиссию по делам переселенцев и по делам репатриантов, у нас даже Дмитрий Медведев отвечает в Совете Безопасности, мы все с вами знаем, проводит, кстати, неплохую довольно-таки там работу.
Но говорю я это к тому, что работа очень непростая, и сделать её, конечно, прежде всего, следует в рамках того разговора, который состоялся вчера, и здесь заместитель министра труда Пудов говорил об этом.
Я ещё раз подтверждаю, сколько бы мы с вами ни работали с СНГ, и сколько бы руководителей ни отвечало за эту работу, если мы её не решим в режиме оргнабора, мы не решим её никогда положительно. Я уже приводил пример, могу привести ещё. Люди, приехавшие работать в Эмираты или в Турцию даже, или в любую другую страну, они приезжают, как правило, работать к своему работодателю, и не как правило, а только к своему работодателю. Этот работодатель отвечает за всё: за его приём, за его медицину, за его патент на работу, за его ночёвку, за его взаимоотношения в коллективе, за его дисциплину. И если этот человек так или иначе начинает проявлять себя непоследовательным, этот же работодатель высылает его обратно.
У нас с вами не так, у нас с вами совсем по-другому. Чтобы вы понимали, у нас есть патент, приезжает человек без визы, берёт патент, надоело ему, поехал в другую область, работает там, надоело ему там работать, он может на некоторое время прекратить, потом опять купить патент. А иногда он может, приехав даже по оргнабору, перейти и работать по патенту. Вот это самое главное. Если мы этого не сломаем, то мы ничего здесь не решим.
Нам нужно переходить только к оргнабору, и в отдельных случаях окрашивать патент, когда он не может уже перескочить на оргработу или найти себе другую работу. Заканчивая, должен сказать, что контроль по реализации постановления предлагается поручить нашему Комитету совместно с Комитетом по контролю.
О реализации рекомендаций предлагаем правительству проинформировать Государственную Думу до конца июня 2026 года. Замечаний Правового управления к проекту постановления не имеется. Комитет предлагает постановление принять.