Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

В переходной команде Дональда Трампа считают возможным достижение Россией и США крупной сделки по безопасности после предстоящей смены власти в Вашингтоне. Об этом сообщил ТАСС со ссылкой на "представителя окружения" Д. Трампа.

О чём может идти речь? Почему этой сделке мы должны доверять больше, чем предыдущим, например, об обещаниях не расширять НАТО на восток? Минским соглашениям? Стамбульскому обману? Понимают ли Д. Трамп и вся его команда, что невозможно все предыдущие обманы списать на Джо Байдена? Что гарантии безопасности в Европе обсуждались Москвой со всеми американскими элитами, побывавшими у власти? Что, в конце концов, помимо гарантий нужно предпринять какие-то реальные шаги навстречу? Например, показательно, демонстративно свернуть какие-то предыдущие проекты?

Невозможно сделать вид, что вот США дошли до баз в Румынии и Прибалтике, до превращения Украины в передовой окоп крестового похода на Сибирь, а теперь давайте представим, что мы не враги и сделаем паузу? Судя по воинственным заявлениям Д. Трампа в адрес Ирана и осторожно-боевым – в адрес Китая, он ждёт от России каких-то сигналов, готовы ли мы принять его сторону?

Как бы замечательно не выглядел Трамп в качестве защитника традиционных ценностей, как бы не соблазнительно выглядели обещания снять санкции, Д. Трамп же не может считать, что имеет дело со слабыми или дураками. Он не раз так и говорил, что уважает Владимира Путина, и совсем недавно повторил, что понимает, почему Россия начала СВО. Поэтому новым красивым словам вряд ли у нас готовы верить.

Нужны действия, демонстрационные решения, разворот от политики агрессивного сдерживания России, которую десятилетия проповедовали США, во всём своём двухпартийном разнообразии. И коль скоро в США заговорили об общих ценностях, то где предложения их совместно культивировать? Наверное, нужны широкие и понятные жесты.

Не наши, мы свои жесты, вполне себе понятные, уже сделали. От СВО до "Орешника". И Д. Трамп понимает, по его словам, почему. Конечно, никто не предложит нам сделать несколько шагов назад по беговой дорожке времени и оказаться, например, в реалиях 2008 года. Время идёт, кто-то что-то потерял и приобрел. Например, в 2008 году Крым был оккупирован Украиной, как сказали бы США, если бы их союзники находились в Москве, а не в Киеве.

Вопросов много. Прежде всего к победителю американских выборов. Победа над Д. Байденом – это ещё не вся победа. Уж много осталось наследия этого политика и эпохи вражды, которую он олицетворяет. Надо поглядеть.