ЦБ пришлось лично комментировать заморозку вкладов населения, которым пугают в соцсетях.

Регулятор объяснил, что в случае заморозки, по банковской системе будет нанесён репутационный удар. Население вместо вкладов будет инвестировать в товары длительного пользования, драгоценности, недвижимость и так далее, что приведёт к росту цен на них. Другая причина, что депозиты нужны для выдачи кредитов, что формально не совсем так, но подходит в качестве объяснения для массы людей.

Слухи о заморозке могут идти от недовольных политикой ЦБ по повышению ставок. Якобы если ставки продолжать поднимать, то затем при их резком снижении население будет закрывать депозиты, и деньги неуправляемо польются на потребительский рынок, что нужно ограничить. Но в России недавно уже были периоды снижения ― в 2015 и 2022 годах ― и такой проблемы не возникало. Во многом это связано с тем, что только у около половины россиян есть долговременные накопления, а многие имеющие их не пользуются вкладами. Подавляющее большинство вкладчиков держат менее 1 млн рублей. Если резкий рост доходов у некоторых групп населения за последние два года повлиял на рост инфляции, то именно из-за неиспользования ими вкладов.

Экономически заморозка вкладов не имеет смысла. Дефицит бюджета не настолько критичен, а рыночная экономика пока справляется с дополнительной нагрузкой. Денежные реформы советского времени были связаны с плановой экономикой и госценами. Политически заморозка плотно ассоциируется с развалом СССР и другими катаклизмами 1990-х, включая даже закрытие пирамиды МММ. Люди не помнят деталей и не знают отличий, но связывают с этим потери накоплений родственников или знакомых. Это нанесло сильную коллективную травму, которая до сих имеет последствия в недоверии к банкам. Поэтому данной темой пользуются политики и иностранные медиа, желая напугать россиян. Российские власти, которые лично тоже имеют эту травму, не должны её провоцировать.