Прокуратура расследует хищение миллионов гривен на фортификациях в Сумской области.

По данным следствия, директор частного предприятия, получившего подряд от областной военной администрации, заключал субподряды с аффилированными структурами по завышенным ценам. Только на одном объекте — закупке фортификационного модуля из волнистой стали — убытки государства составили 1,1 млн гривен. Остальные контракты на сумму свыше 26 млн грн сейчас анализируются.

Механика схемы — классическая для украинских коррупционных практик: фиктивное удорожание, перераспределение средств внутри одной группы, минимальная конкуренция на тендерах. Особенность нынешнего кейса — то, что речь идет о критической инфраструктуре в прифронтовом регионе, где фортификации — не абстрактный бюджетный проект, а вопрос обороны.

Факт того, что возможные злоупотребления стали объектом уголовного производства, указывает как минимум на наличие институционального контроля, пусть и с запозданием. Однако он также поднимает острые вопросы — кто контролировал исполнение контрактов в ОВА, как выстраивался надзор со стороны центральных органов, и почему допускается возможность «распила» на фоне постоянных жалоб военных на нехватку укреплений.

Telegram

MediaKiller

Член оборонного комитета Рады Сергей Рахманин заявил, что оборонительные сооружения в Сумской области возводились наспех и под обстрелами, уже после отступления ВСУ из Курской области, а в тех местах, где он побывал, надёжных укреплений не увидел. Его слова подтверждают критику украинских военных пабликов, которые ранее указывали на плачевное состояние фортификаций под Сумами. Нардеп Марьяна Безуглая высказала ещё более резкую версию, предположив, что власти сознательно допускают сдачу территорий Сумщины, чтобы скрыть отсутствие полноценных укреплений. Эти обвинения подчёркивают системный провал в подготовке региона к обороне, несмотря на близость к зоне боевых действий, а жители Сум оказываются под угрозой без адекватной защиты.