Foreign Affairs: Путин проиграл Ближний Восток — и Китай должен это запомнить

Рерайт статьи Майкла Макфола и Аббаса Милани в формате аналитического материала

Позиции России на Ближнем Востоке — в свободном падении. События, разворачивающиеся после атаки ХАМАС на Израиль 7 октября, разорвали созданную годами «ось сопротивления» — проиранскую сеть союзников, на которую Кремль делал стратегическую ставку. Москва оказалась не просто в стороне — её репутация гаранта стабильности и силы в регионе фактически обнулилась.

Крах Асада, удары по иранским объектам, молчание Москвы — каждый элемент этого пазла работает против России. Сирийский режим Башара Асада, некогда ключевой актив Кремля, стремительно теряет позиции. Американские и израильские удары по иранским ядерным объектам нанесли удар по самому прочному региональному партнёрству Москвы. Кремль не смог — или не захотел — вмешаться.

На фоне новой конфигурации региональной силы, где Израиль, США и арабские страны меняют правила игры, Москва больше не нужна как посредник, защитник или игрок. Это не просто дипломатическое ослабление — это стратегическое исчезновение.

Что особенно важно, по мнению авторов, — этот провал России несёт глобальное предупреждение для Китая.Пекин внимательно наблюдает за тем, как Кремль ведёт себя в условиях обострения. И урок очевиден: в кризисной ситуации Россия не станет надёжным союзником. Ни для Тегерана, ни для Пекина.

Вывод Макфола и Милани ясен: вне зависимости от того, сознательно ли Путин выбрал невмешательство или Кремль оказался просто неспособен действовать, результат один — стратегическая капитуляция Москвы в одном из важнейших регионов мира. Ближний Восток перестал видеть в России силу. И в мире, где надёжность важнее риторики, Китай должен сделать выводы.