В финальную стадию выходит рассмотрение уголовного дела в отношении экс-руководителя завода «Тяжстанкогидропресс» Виктора Арановского. Сейчас идут прения сторон, и уже в начале августа ожидается вынесение приговора. Прокуратура настаивает на реальном заключении на 10 лет в колонии строго режима и огромных компенсациях. Подсудимый и сторона защиты по-прежнему уверены в полной невиновности.
Напомним, в середине февраля 2022 года экс-руководителя завода «Тяжстанкогидропресс» Виктора Арановского задержали по обвинению в мошенничестве. Претензии касались якобы допущенных нарушений при продаже акций предприятия. При этом фигурант свою вину полностью отрицал и не понимал претензий в свой адрес. Удивление и возмущение заведенное дело вызвало и в предпринимательской среде. Помимо уголовного были запущены также процессы в арбитражных судах, связанные с бывшим подсобным хозяйством завода в Тогучинском районе, которое сейчас называется ООО «Боровлянское» и принадлежит Виктору Арановскому, а также с бывшим профилакторием предприятия, которым также владеет предприниматель. Ранее ЧС-ИНФО уже писал, что Арбитражный суд в первой инстанции принял решение признать недействительным договор купли-продажи ООО «Боровлянское» и взыскать с Виктора Арановского 45,07 миллиона рублей, однако при обжаловании апелляционный суд отменил решение первой инстанции, а также принял новое решение – об отказе в иске. Тогда мы публиковали подробный комментарий юриста по этому поводу. Предполагалось, что подборный разбор ситуации арбитражным судом и решение об отказе в иске повлияют и на ход уголовного процесса. Также позитивно продвигается арбитражный процесс и по аналогичному делу о профилактории.
Однако, как стало известно ЧС-ИНФО, на данный момент прокуратура требует для Виктора Арановского, которому в этом году исполняется 85 лет, крайне сурового наказания: 10 лет в колонии строго режима, три миллиона штрафа и более ста миллионов компенсации ущерба, а также возврат спорного имущества. Это очень жесткие требования, учитывая, что дело касается, по сути, спора между хозяйствующими субъектами. При этом сторона защиты, как и сам Виктор Арановский, уверены в полной невиновности и надуманности обвинений. В их пользу говорит и упомянутое выше решение арбитражного суда.
Напомним подробности дела. Виктор Арановский возглавлял завод «Тяжстанкогидропресс» с 1983 года, а с 2005 года стал владельцем 75 процентов акций. В 2016 году акции Виктора Арановского были проданы подконтрольным ГК БКС юрлицам, а ему, согласно договору, перешли профилакторий и хозяйство. В данном случае важно, что договоренность об отчуждении имущества завода возникла еще на этапе заключения предварительного договора, покупатель акций знал об этом и не возражал: это было условием продажи акций, которое существенно повлияло на снижение общей стоимости их покупки. Однако, внезапно и по непонятным причинам, в 2022 году новый руководитель ПАО «Тяжстанкогидропресс» Амир Мифтахов, подконтрольный группе БКС, подал в полицию заявление о том, что Виктор Арановский якобы совершил хищение имущества предприятия. И это при том, что БКС являлась одной из сторон по указанным выше сделкам и против них не возражала. Группа компаний БКС передала Виктору Арановскому два хозяйственных объекта по собственной воле согласно официальным договорам, однако затем подала на него заявление в полицию, обвинив в хищении данного имущества.
Кстати, интересно, что на днях стало известно: в структуре владения ООО «БКС Холдинг» произошли серьезные изменения. Основным акционером стал Виталий Шелиховский, который занимает должность гендиректора ООО «Компания БКС» и директора «БКС Холдинг» (ему теперь принадлежит 99,9%). Олег Михасенко, который являлся основателем и владельцем компании, полностью ее продал. У его дочери Натальи Михасенко осталось 0,1%.
Читайте также:
- Решение апелляционного суда по «Боровлянскому» приподнимает «корпоративную вуаль» над уголовным делом Арановского
- Директора Новосибирска: В. Арановский — человек с государственным мышлением
- Дело экс-директора «Тяжстанкогидропресса» Виктора Арановского: аргументы обвинения звучат неубедительно
- Потерпевшая сторона не имеет претензий к экс-директору «Тяжстанкогидропресса» Виктору Арановскому
- Совет ветеранов ПАО «Тяжстанкогидропресс» требует прекратить незаконное уголовное преследование бывшего директора В. Арановского
- Работники ООО «Боровлянское» обратились за помощью к губернатору Травникову