Прощаемся с ЕГЭ? В Госдуме предложили отменить обязательную сдачу ЕГЭ

"Законопроект в понедельник внесут на рассмотрение депутаты. Авторы предлагают давать школьникам выбор между ЕГЭ и вступительными экзаменами в вузах"

Про ЕГЭ можно говорить очень долго, потому что это в самом деле очень глубокая тема. В ее основе две идеи.

1. (на 100% западная) о том, что методики преподавания/сдачи экзаменов важнее, чем содержание образования.
2. (на 146% западная) о том, что образование имеет смысл лишь постольку, поскольку признается на Западе.

Среди аргументов за ЕГЭ был, правда, один более или менее внятный - а именно, что слепой тест, который проходят в одном месте, чтобы поступить в совершенно другое, да при том, что этот тест совмещает выпускные экзамены со вступительными во много нивелирует коррупцию при поступлении в ВУЗы.

Сегодня первые две идеи, очевидно, представляются не просто неверными, а вредными для страны. А аргумент от коррупции сохраняет свою привлекательность - но, к сожалению, опыт со "стобалльниками" из отдельных южных субъектов федерации здорово разочаровывает.
Кроме того, выяснилось, что ЕГЭ демотивирует школьником и дезориентирует их: они не столько учатся, сколько учатся сдавать экзамен - а это не одно и то же.
Так что отход от ЕГЭ - неизбежен. Другой вопрос, куда именно от него отходить. И только ли ЕГЭ нужно реформировать.

Как по мне, так начать надо не с порядка приема выпускных экзаменов, а с резкого сокращения числа мест в ВУЗах и самих ВУЗов - до ситуации, когда конкурс на одно "бюджетное" место составить 10-12 человек. Сейчас у нас студентов примерно столько же, сколько выпускников. Надо, чтобы студентов было кратно меньше. На предмет формирования совсем иначе устроенного - в хорошем смысле консервативного, традиционного общества. В котором есть интеллектуальная элита.

Андрей Перла, политический обозреватель Царьграда

🤴Царьград.ТВ — Не боимся говорить правду | Подпишись